№ 2-934/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года                         г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием представителя ответчика Регейро Е.К. – адвоката Кадырова В.Г., представившего удостоверение и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Регейро Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Регейро Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 369 руб. 51 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 831 руб. 09 коп.

В обоснование иска указано, что между АО «ИнвестКапиталБанк» и Регейро Е.К. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в сумме 50 000 руб. под 28 % годовых, сроком на 549 дней, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течение 30 дней с момента отправки письма направленное в адрес ответчика, оставлено им без внимания. В настоящее время задолженность составила 54 369,51 руб.

Представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 3).

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Регейро Е.К. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебные повестки возвращены по причине истечения срока хранения.

Согласно адресной справке Отделения УФМС России по РБ в г.Благовещенск Регейро Е.К. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства : <адрес>, по адресу РФ, <адрес> (л.д. 36).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Регейро Е.К. по учетам не значится (л.д. 43).

Следовательно, место жительство ответчика неизвестно, поэтому суд, на основании ст. 50 ГПК РФ, назначает адвоката в качестве представителя ответчика Регейро Е.К.

Представитель ответчика Регейро Е.К. – адвокат Кадыров В.Г. исковые требования не признал, поскольку ему не известно отношение к иску ответчика Регейро Е.К. В силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Регейро Е.К. и ОАО «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») заключен кредитный договор , в соответствии с которым Регейро Е.К. получила кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 руб. сроком на 549 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика под 28 % годовых. В соответствии с п. 2.1 заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные настоящим Договором платежи в порядке и на условиях настоящего Договора (л.д. 4).

За нарушение сроков возврата кредита условиями договора предусмотрены штрафные санкции в виде взыскания штрафа в размере 250 руб. (п. 6.1.1.2 договора), пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки (п. 6.1.1.3 договора), пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки (п. 6.1.1.4 договора) (л.д. 5).

С вышеуказанными условиями кредитного договора ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д. 4-7).

Взятые на себя обязательства по кредитному договору истец выполнил, перечислив денежные средства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20).

Между тем, воспользовавшись предоставленной суммой кредита, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи в погашение долга и процентов не вносит, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 19). На требование о добровольном погашении задолженности от 07.11.2014г. ответчик не реагирует (л.д. 21).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Регейро Е.К. составляет 54 369,51 руб. в том числе:

- 43 060,38 руб. – основной долг,

- 5 530,78 руб. – проценты,

- 1 180,72 руб. – проценты на просроченный основной долг,

- 2 308,71 руб. – пени на просроченный основной долг,

- 788,92 руб. – пени на просроченные проценты,

- 1 500 руб. – штрафы ( л.д. 15-18).

Расчеты истца судом проверены, являются верными.

Суд приходит к выводу, что размер неустойки (пени, штрафа) соразмерен последствиям нарушения обязательства, ввиду чего оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 831 руб. 09 коп., которые подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 54 369 ░░░. 51 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░:

- 43 060,38 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░,

- 5 530,78 ░░░. – ░░░░░░░░,

- 1 180,72 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,

- 2 308,71 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,

- 788,92 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- 1 500 ░░░. – ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 831 ░░░. 09 ░░░., ░░░░░ 56 200 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-934/2015 ~ M-831/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество Банк Инвестиционный капитал
Ответчики
Регейро Екатерина Карловна
Другие
Кадыров В.Г.
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Хисматуллина И.А.
Дело на сайте суда
blagoveschensky--bkr.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2015Передача материалов судье
03.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Подготовка дела (собеседование)
31.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2015Предварительное судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее