Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2015 ~ М-1625/2015 от 23.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 26 октября 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,

с участием: представителя ответчика Абрамова Ю.В.- адвоката Меремкуловой Д.А., представившей удостоверение № и ордер 15Н № Адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 31 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Абрамова Ю.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к Абрамова Ю.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между кредитором и заемщиком; о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ОАО «Сбербанк России» и Абрамова Ю.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, Абрамовой Ю.В. был предоставлен Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок № месяцев под № годовых за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов (п.1.1 Кредитного договора) банк выполнил в полном объеме. Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, распорядительной надписи филиала Сбербанка России, выписки из лицевого счета по вкладу, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, зачислены на счет по вкладу Заемщику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Погашение кредита и уплата процентов согласно п. 3.1, 3.2. кредитного договора производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Начиная с апреля 2015 года, Заемщик, в нарушение ст. ст. 309,310,819 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1,3 Кредитного договора перестал выполнять свои обязательства по уплате процентов и основного долга.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность с периодом просрочки более трех месяцев.

Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности, выразившиеся в неоднакратных извещениях заемщика о необходимости погашения задолженности к положительным результатам не привели. Выставленное требование о погашении просроченной ссудной задолженности от 01.06.2015 года оставлено без ответа и удовлетворения. Ответчик в требовании банка предупреждался, чтов случае непогашения ссудной задолженности ОАО «Сбербанк России» обратится в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате госпошлины за счет виновной стороны.

Условиями кредитного договора (п. 3.1) предусматривается погашение долга по частям. В этом случае, в соответствии с п. 2 ст.819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены законом или условиями договоров, заключенных сторонами.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (в том числе однократного) потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

На 10.07.2015 года задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Акционерные общества, созданные до дня вступления в силу Закона

№ 99-ФЗ и отвечающие признакам публичных акционерных обществ (пункт 1 статьи 66.3 ГК РФ)в редакции Закона №99-ФЗ), признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным.

Истец – представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России»Невинномысское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230- в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Абрамова Ю.В. по вызову в суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не явилась. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве её представителя, так как местожительство ответчика неизвестно.

Представитель ответчика Абрамовой Ю.В.- адвокат Меремкулова Д.А. в судебном заседании указала на то, что она является представителем ответчика в силу ст.50 ГПК РФ и вправе совершать от имени представляемой все процессуальные действия. Её полномочия оговорены в статье 54 ГПК РФ, поэтому она не вправе признавать иск. Истцом представлены все необходимые документы для рассмотрения дела по существу. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика - адвоката Меремкулову Д.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от 31 января 2014 года, распорядительной надписи филиала, денежные средства в сумме <данные изъяты> зачислены на счет по вкладу № № открытый в филиале кредитования №5230/00630 ОАО «Сбербанк России» на имя Абрамовой Ю.В.

Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела 31 января 2014 года между ОАО «Сбербанк России», именуемой в дальнейшем Кредитор, в лице руководителя дополнительного офиса № 5230/0630 Пивоваровой И.П., действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе и доверенности № СКБ-09/2437 от 12 сентября 2013 года, с одной стороны, и гр. Абрамова Ю.В., именуемая далее Заемщик, с другой стороны, именуемые совместно Стороны, заключили договор № № Согласно заключенного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под № процентов годовых на цели личного потребления на срок №, считая с даты его фактического предоставления. 31.01.2014 года кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на банковский вклад ответчика, открытый в филиале Сбербанка России (л.д.20-21).

Согласно графика платежей от 31.01.2014 года, который является неотъемлемой частью Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.18-19).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № 5230/0630 Пивоваровой И.П., действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе и доверенности № СКБ-09/2437 от 12.09.2013 года и Абрамовой Ю.В. и взыскании с Абрамовой Ю.В. суммы кредита и задолженности по кредитному договору.

Размер взыскиваемой денежной суммы, равной <данные изъяты> рублям, определен расчетом истца о задолженности Абрамовой Ю.В., по состоянию на 10.07.2015 года, включающим в себя: неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей.

Иск подтверждён письменными доказательствами: копией паспорта на имя Абрамовой Ю.В.(л.д.6-7), копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.8-14), копией графика платежей (л.д.18-19), расчетом задолженности по договору по состоянию на 10.07.2015года (л.д.22)., копией требования о досрочном возврате суммы кредита (л.д.25), копией листа записи ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в общей сумме <данные изъяты> копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 309, 314, 450, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице руководителя дополнительного офиса № 5230/0630 Пивоваровой И.П. и Абрамова Ю.В..

Досрочно взыскать с Абрамова Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Абрамова Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко