Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8348/2017 ~ М-8597/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-8348/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симашко К. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Персона Лидер Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

установил:

Симашко К.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Персона Лидер Групп» с требованием о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы за период с 01.02.2015 по 11.12.2015 в размере 32500 руб. в связи с неприменением к заработной плате районного коэффициента в размере 15% и процентной надбавки в размере 50% при работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 01.05.2016 по 31.08.2017 в размере 14338 руб. 32 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6160 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В предварительном судебном заседании истец Симашко К.С. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Саликова О.Ю., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в предварительное судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно представленному отзыву полагало себя ненадлежащим третьим лицом.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражено добровольно.

В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части четвертой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Из пояснений истца следует, что заявленные исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Симашко К. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Персона Лидер Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Кузнецова