Определение по делу № 12-56/2016 от 19.01.2016

К делу №12-56/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

20 января 2016 года судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

рассмотрев жалобу Рожка В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Хорошиловым А.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Рожок В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Хорошиловым А.Ф.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.Настоящая жалоба составлена Рожком В.Н. 11 декабря 2015 года, направлена 23 декабря 2015 года, то есть по истечении десяти дней после вынесения обжалуемого постановления, и поступила в Геленджикский городской суд 19 января 2016 года. Приложенные к жалобе материалы не содержат как самого обжалуемого постановления, так и доказательств подачи жалобы в установленный законом срок.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешают ходатайства.

Поскольку в материалах дела отсутствует ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и доказательства, подтверждающие, что жалоба подана в установленный законом срок, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Рожка В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Хорошиловым А.Ф., заявителю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья: