Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8222/2016 ~ М-7414/2016 от 06.06.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кинслер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8222/2016

по иску Дмитриенко ФИО7 к Алимгафаровой ФИО8 о взыскании долга по договорам займов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договорам займов в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>, расходов за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что истец предоставил ответчику в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ На требования истца по распискам ответчик обязалась вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> и проценты. Данное обязательство ответчик составила ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик денежные средства в размере <данные изъяты> не вернула.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом, Дмитриенко ФИО9 предоставила Алимгафаровой ФИО10 в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, с подписью ответчика.

Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, что истец денежные средства в размере <данные изъяты>, в даты указанные в расписке, ответчику не передавала, а ответчик не брала на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернула истцу денежные средства, полученные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик получил от истца по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые не возвращены истцу до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договорам займов в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что в соответствии со статьями 94, 100 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> уплаченную при подаче искового заявления и расходов за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 94, 100, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Алимгафаровой ФИО11 в пользу Дмитриенко ФИО12 задолженность по договорам займов в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, расходы за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>

    Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 25 июля 2016 года