ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2016 года г. Краснослободск
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Х***,
установил:
02 ноября 2016 года в Краснослободский районный суд Республики Мордовия поступил протокол по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Х***, составленный 06 сентября 2016 года УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенантом полиции Шумкиным С.А.
Дело на основании определения начальника ММО МВД России «Краснослободский» С*** от 17 октября 2016 г. передавалось для рассмотрения в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 17 октября 2016 г. протокол 336795/187 от 06 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Х***, составленный УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенантом полиции Шумкиным С.А. и другие материалы дела, возвращен должностному лицу, составившему протокол, в связи с нарушением требований части второй статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в протоколе не описано событие административного правонарушения, т.е. не указаны фактические обстоятельства объективной стороны правонарушения).
24 октября 2016 года в Краснослободский районный суд Республики Мордовия вновь поступил протокол по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Х***, составленный 06 сентября 2016 года УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенантом полиции Шумкиным С.А.
Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2016 г. протокол 336795/187 от 06 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Х***, составленный УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенантом полиции Шумкиным С.А. и другие материалы дела, возвращен должностному лицу, составившему протокол, в связи с нарушением требований части второй статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в протоколе не описано событие административного правонарушения, т.е. не указаны фактические обстоятельства объективной стороны правонарушения).
Поступивший в суд 02 ноября 2016 г. указанный протокол по делу об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.
Статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за побои (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
Согласно части второй статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносится определение.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части второй статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
При подготовке дела к рассмотрению выявлено, что в протоколе об административном правонарушении не описано событие административного правонарушения, т.е. не указаны фактические обстоятельства, составляющие объективную сторону правонарушения (в протоколе приведена лишь диспозиция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что не соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является существенным недостатком протокола.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 и 29.9 КоАП Российской Федерации, судья
определил:
возвратить протокол 336795/187 от 06 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Х***, составленный УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенантом полиции Шумкиным С.А. и другие материалы дела, должностному лицу, составившему протокол - УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенанту полиции Шумкину С.А.
Судья А.В. Антонова