Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2012 ~ М-234/2012 от 14.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                     Судья Игарского городского суда <адрес> <данные изъяты>

При секретаре судебных заседаний ФИО5

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> № <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3, просит взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> Доводы мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО3 посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты, ответчику была выдана кредитная карта №(именуемая в дальнейшем договор). В соответствии со ст.820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме, что было исполнено путем заполнения и подписания заявления на получение кредитной карты ФИО3, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдана кредитная карта № с лимитом кредита доступного к использованию на сумму <данные изъяты>

<данные изъяты> РФ, просят взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты>

            Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого <данные изъяты>

         Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом. (л.д.13).

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

        Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление истца удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

         В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять данный отказ, так как он не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, так как в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору ФИО3 полностью погашена.

        В соответствии с ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу <данные изъяты>

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок подачей апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Игарский городской суд.

                        Судья:                                                         Е.А. Зенькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>