Решение по делу № 2-255/2020 от 26.11.2019

УИД: № дело № 2-255/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 г.                г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катунина Василия Александровича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дачное» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Катунин В.А., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к СНТ «Дачное» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> скончался его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с К№ и жилого дома с К№, расположенных по адресу: <адрес>

Истец фактически принял наследство, оплачивая взносы и занимаясь культивированием и благоустройством земельного участка с домом.

В судебном заседании истец и его представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивали и просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика - СНТ «Дачное» - Божьева Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме о чем подала суду заявление оформленное в письменном виде. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Катунина Василия Александровича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дачное» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Катуниным Василием Александровичем наследства после смерти его отца ФИО2, умершего <дата>, в виде:

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №;

- жилого дома, наименование: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Катуниным Василием Александровичем праов собственности на наследственное недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №;

- жилой дом, наименование: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объектах недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь