Судья Бакшеев И. В. 33-8633/2019(2-3284/2019)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2019 года г.Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
судей Беспаловой В.В., Решетниковой О.В.,
с участием прокурора Смирнова Д.В.,
при секретаре Чайка Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАппарата Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Адамову В. Н., Адамовой Н. А., Адамову К. В., Адамовой М. В. о выселении,
по апелляционной жалобе Адамова В. Н. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 12 августа 2019 года, которым постановлено:
«Исковые требования Аппарата Г. Х.-Мансийского автономного округа - Югры к Адамову В. Н., Адамовой Н. А., Адамову К. В., Адамовой М. В. удовлетворить.
Выселить Адамова В. Н., Адамову Н. А., Адамова К. В., Адамову М. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Х.-Мансийск, (адрес) без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Адамова В. Н. в бюджет г. Ханты-Мансийска государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Взыскать с Адамовой Н. А. в бюджет г. Ханты-Мансийска государственную пошлину в размере 1 500 рублей.
Взыскать с Адамова К. В. в бюджет г. Ханты-Мансийска государственную пошлину в размере 1 500 рублей».
Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В., объяснения представителя истца Аппарата Губернатора ХМАО-Югры Дутовой И.Г., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Смирнова Д.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Аппарат Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в суд с иском к ответчикам о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что 28 июля 2003 года с Адамовым В.Н. заключен договор коммерческого найма жилого помещения (номер) в отношении жилого помещения по адресу г.Х.-Мансийск, (адрес). Совместно с нанимателем в спорную квартиру вселены супруга Адамова Н.А. и дети К. и М.. Спорная квартира находится в государственной собственности. Указанный договор найма заключен на срок по (дата).
По дополнительному соглашению от 01 августа 2014 года срок действия договора изменен сторонами до (дата) и впоследствии продлевался на тех же условиях до (дата).
Ответчик Адамов В.Н. уведомлен об отказе от продления с ним договора на новый срок в связи с принятием собственником решения не сдавать в аренду жилое помещение в течение не менее одного года. Вместе с тем, до настоящего времени спорная квартира семьей ответчика не освобождена.
С учетом того, что срок действия договора найма истек, у ответчиков прекращено право пользования квартирой, они подлежат выселению.
Истец просил суд выселить Адамова В.Н., Адамову Н.А., Адамова К.В., Адамову М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу г. Х.-Мансийск, (адрес) без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца Аппарата Г. Х.-Югры Дутова И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Адамов В.Н., Адамов К.В. исковые требования не признали.
Ответчик Адамова Н.А. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе Адамов В.Н. просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.
Считает, что не может быть выселен из спорного жилого помещение без предоставления другого жилого помещения, поскольку является лицом, имеющим выслугу в органах внутренних дел более 20 лет и уволенным по основанию, дающему право на пенсию, ссылаясь на положения ст.ст.54, 64 Положения о службе в органах МВД РФ о праве на закрепление за сотрудниками фактически занимаемых жилых помещений.
Полагает, что спорное жилое помещение относится к жилым помещениям, речь о которых идёт в ст.54 Положения о службе в органах МВД РФ, поскольку является частью государственного жилищного фонда.
Указывает, что не заявлял о закреплении за ним спорного жилого помещения, не претендовал на заключение с ним договора социального найма указанного жилого помещения, также не претендовал на выкуп жилого помещения за счет средств бюджета автономного округа, апеллянт оспаривает требования истца о его выселении без предоставления другого жилья.
Не может согласиться с выводом суда о том, что отсутствие у несовершеннолетнего ребёнка другого жилья не является основанием для отказа удовлетворении иска.
Отмечает, что следующий период действия договора после заключения дополнительного соглашения от 28 мая 2008 года истек не 03 июля 2013 года, а 28 мая 2013 года, после подписания дополнительного соглашения, которое вступило в силу после его подписания.
То есть с указанной даты надлежит исчислять следующий период действия договора, в связи с чем, срок действия договора не мог истечь и не истек 03 июля 2019 года, в связи с чем уведомление истца не может быть признано надлежащим. Срок договора коммерческого найма не истек
Обращает внимание, что соглашение от 01 августа 2014 года не заключал, не подписывал, а при таких обстоятельствах у суда имелись основания для назначения почерковедческой экспертизы.
Не может согласиться с утверждениями истца и соответствующим выводом суда о том, что форма принятия решения не сдавать внаем не менее года жилое помещение законодательно не установлена, полагает, что такое решение, затрагивающее права и интересы граждан должно быть надлежащим образом принято и оформлено.
Считает, что истцом надлежащих доказательств наличия законности и обоснованности принятого решения не представлено.
Указывает, что судом необоснованно оставлено без рассмотрения ходатайство ответчика о признании решения не сдавать в наем в течение не менее года спорное жилое помещение незаконным и недействительным.
Отмечает, что судом оставлено без внимания то обстоятельство, что соглашение о смене наймодателя на истца между сторонами не заключалось.
Считает, что срок исковой давности, применяемый к данным правоотношениям, истцом пропущен, поскольку о нарушении права истцу стало известно 30 мая 2014 года, когда ответчик отказался от исполнения требования истца о расторжении договора найма.
Ответчики Адамов В.Н., Адамов К.В., Адамова Н.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Аппарата Губернатора ХМАО-Югры Дутовой И.Г., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Смирнова Д.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В соответствии с ч. 1 ст. 683 ГК РФ, договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота (например, сделки с жилыми помещениями, включая передачу в коммерческий наем жилых помещений).
Поскольку между сторонами возникли гражданско-правовые отношения по пользованию спорным жилым помещением, основания для прекращения этих отношений устанавливаются гражданским законодательством.
Положения статьи 684 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок. Не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, жилое помещение, находящееся по адресу: г.Ханты-Мансийск, (адрес) принадлежит на праве собственности Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и относится к фонду коммерческого использования (л.д.22).
28 июля 2003 года между Управлением делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа и Адамовым В.Н. заключен договор № 413 коммерческого найма жилого помещения. Срок действия договора установлен с 03 июля 2003 года по 03 июля 2008 года ( на пять лет) (л.д.8).
В качестве членов семьи нанимателя в спорное жилое помещение вселены соответчики Адамов К.В., Адамова Н.А., Адамова М.В.
Дополнительным соглашением 269 от 06 апреля 2005 к договору коммерческого найма от 28.июля 2003 года раздел 3 договора коммерческого найма изложен в новой редакции:
3.1. наниматель оплачивает услуги по содержанию, эксплуатации, ремонту дома, его инженерных сетей, придомовой территории, коммунальные и прочие услуги в установленном порядке ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца на расчетный счет балансодержателя;
3.2 за указанное в п.1.1 договора немеблированное жилое помещение наниматель вносит плату за пользование жилым помещением в сумме 238,50 руб. ежемесячно (указан порядок перечисления). Пункты 3.3, 3.4,3.5,3.6 также касаются оплаты за найм, дополнительное соглашение вступило силу с 01 января 2005 года ( л.д.11-12).
Дополнительным соглашением 413 от 28 мая 2008 года к договору коммерческого найма от 28 июля 2003 года стороны констатировали, что наймодателем по договору коммерческого найма является Департамент государственной собственности Х.-Югры.
Также стороны определили договор коммерческого найма №413 от 28 июля 2003 года изложить в редакции согласно Приложению к настоящему дополнительному соглашению, соглашение вступило в силу с момента его подписания ( л.д.13).
28 мая 2008 года договор коммерческого найма между Ханты-Мансийским автономным округом - Югрой, представляемым Департаментом государственной собственности ХМАО-Югры и Адамовым В.Н. заключен в новой редакции, согласно которого
с 01 апреля 2006 года плата за найм определена в сумме - 350 руб. в месяц,
с 01 января 2007 года - 1260,18 руб. в месяц. Срок договора коммерческого найма установлен на период не более 03 июля 2013 года.
( л.д.14-17).
28 мая 2008 года по соглашению сторон договор найма изложен в новой редакции. Договор найма заключен между Ханты-Мансийским автономным округом-Югрой в лице и.о. начальника Управления государственной собственности ХМАО-Югры и Адамовым В.Н. Срок действия договора определен сторонами на период не более чем до 03 июля 2013 года (л.д.13,14).
До истечения пятилетнего срока договора от 28 мая 2008 года, 11 июня 2013 года между Департаментом управления делами Губернатора ХМАО-Югры, в лице и.о. директора Департамента-управляющего делами Губернатора ХМАО-Югры, действующего от имени субъекта РФ-ХМАО-Югры и Адамовым В.Н.заключено дополнительное соглашение к договору найма 413 от 28 июля 2003 года, хотя срок договора от 28 июля 2003 года уже истек и действовал договор коммерческого найма в новой редакции. Данным дополнительным соглашением установлена плата за наем с 01 января 2012 года в размере 20,79 руб. в месяц ( л.д.19).
После 03 июля 2013 года договор коммерческого найма продолжил действие на следующие 5 лет до 03 июля 2018 года.
01.08.2014 года, до истечения пятилетнего срока договора между Департаментом управ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ - ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 413 ░░ 28 ░░░░ 2003 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6.2. ░░░░░░░░ ░░░░░ № 413 ░░ 28 ░░░░ 2003 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 03 ░░░░ 2015 ░░░░ ( ░.░.20).
░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2023 ░░░░.
19.10.2018 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 03.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.684 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. (░.░.23).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 25.10.2018 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 684 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░ 2019 ░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2003 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2013 ░░░░ (░░ ░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2023░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2013░░░░ ░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2014░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 413 ░░ 28 ░░░░ 2003 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ | ░░░░░░░ ░.░. |
░░░░░ | ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. |