Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2021 ~ М-712/2021 от 02.06.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2021 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Д.А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Ермиль и К.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №КБК№

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ООО «Ермиль» и К.Н.С., в котором просит:- взыскать с ООО «Ермиль» и К.Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №КБК-№ от 02.04.2019г. в размере 191399,00руб.; -взыскать с ООО «Ермиль» и К.Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № расходы по уплате истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5027,98 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР по заявлению ПАО Сбербанк вынесен судебный приказ по делу № о взыскании солидарно с ООО «Ермиль» и К.Н.С. в пользу ПАО Сбербанк, в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору №№ от 02.04.2019г. в сумме 191399,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2513,99 руб.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика К.Н.С. мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР вынесено определение об отмене судебного приказа от 07.04.2021г.

На основании изложенного ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «Ермиль», (далее- Держатель, Заемщик) было подано Заявление в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее- Банк) о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная Бизнес-карта» №КБК-№

На дату подачи указанного Заявления, Держатель был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания корпоративной кредитной карты (далее – Договор), о чем свидетельствует проставленная самим Держателем подпись на бланке Заявления.
02.04.2019г. держателем была получена кредитная бизнес- карта Банка № (№КБК-2№

В соответствии с Договором, Банк предоставил Держателю кредитной бизнес-карты средств на сумму совершенных им операций по кредитной бизнес-карте. Сумма предоставленных кредитных средств составила 200 000руб. под 21%.

В соответствии с заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», Заемщик согласился и присоединился к условиям предоставления льготного периода кредитования при совершении операций в сети Партнеров, на условиях, указанных в пункте 6.8. Условий кредитования.

Заемщик подтверждает, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в Банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счете кредитная бизнес-карта.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и К.Н.С. (далее «Поручитель») заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Поручитель, обязуется отвечать перед Банком за исполнение OОО «Ермиль» всех обязательств по кредитному договору по продукту «Корпоративная кредитная карта» №КБК-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образованием задолженности по счету корпоративной кредитной карты Держателю Банком направлялись письма с требованием погасить задолженность, кроме того, в адрес Держателя было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена.

Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 399,00 руб., в том числе: -ссудная задолженность-183 347,62 руб., -проценты за кредит - 4 062,34 руб., - задолженность по неустойке -3 989,04 руб.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» в суд не явился и просил рассмотреть дело без своего участия.

Согласно представленной по запросу суда справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики представитель ООО «Ермиль» и К.Н.С. в судебное заседание не явились, не направили в суд своего представителя, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не направили в суд свои возражения.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

Согласно п.1.1. приложения № l к договору поручительства №КБК-№ ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Банк вправе в одностороннем порядке приостановить или изменить лимит кредитования в соответствии с условиями кредитования, направив Заемщику уведомление в порядке, предусмотренном п.1.1. Условий кредитования (п.1 заявления).

Согласно п.2.1. заявления условия вступления кредитного договора в силу определены положениями Условий кредитования. Кредитный договор действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по кредитному договору.

Однако Должник свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем не производились.

В соответствии с п.п.5.1. заявления, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, в порядке и размере, указанном в Заявлении (Приложение 1) и Условиях кредитования, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 819 TK PФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ТК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность Банком Должником не погашена, в связи с чем Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов. Длительное неисполнение обязательств по Кредитному договору увеличивает убытки Банка, так как предоставленные Заемшику и невозвращаемые им кредитные ресурсы являются привлеченными денежными средствами третьих лиц, по которым Банк несет определенные обязательства по выплате процентов. Нарушение Заемщиком своих обязательств по Кредитному Договору является, в силу п. 2 ст. 450 ТК РФ, существенным, поскольку повлекло за собой причинение Банку такого ущерба, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Поскольку расчёт задолженности ответчика сомнений в своей правильности не вызывает, им самим не оспаривается, проценты по договору начислены правомерно в соответствии с условиями подписанного сторонами обязательства, заявленный по делу иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309,314,323,363,450, 819 ГК РФ, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Ермиль и К.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 02.04.2019г., удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ермиль» и К.Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 02.04.2019г. в размере 191399,00руб.

Взыскать с ООО «Ермиль» и К.Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № расходы по уплате истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5027,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко