Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2013 ~ М-1211/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-1374/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     

г. Шатура Московской области                          

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19 ноября 2013 года

мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кюрегян ЛО, Варданян МР, Варданян АР к Маркелову ИМ, Маркеловой АО, Александрову ДР в лице законного представителя Александровой ИВ, администрации городского поселения Шатура о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 01.12.2008 года умер ФИО После его смерти открылось наследство, состоящее из 7/18 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Шатура, ул. Калинина, д. 22. Истцы являются наследниками первой очереди. В установленный срок к нотариусу для оформления наследства они обратились, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома отказал, поскольку в доме произведена перепланировка без получения соответствующих разрешений. По указанным основаниям просят признать перепланировку спорного жилого дома законной и сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, а так же признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество.

Определением суда от 19.09.2013 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Маркелова А.О. и несовершеннолетний Александров Д.Р. в лице законного представителя Александровой И.В.

В судебном заседании истцы Кюрегян Л., Варданян М., Варданян А. иск поддержали полностью, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просят исковые требования удовлетворить.

Ответчики Маркелов И.М. и Маркелова А.О. в судебное заседание не явились в заявлении, приобщенном к материалам дела, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего Александрова Д.Р. Александрова И.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Шатура в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

01.12.2008 умер ФИО (свидетельство о смерти - л.д. 7).

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из 7/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Шатура, ул. Калинина, д. 22, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.06.1999 (л.д. 9) и техническим паспортом на жилой дом (л.д. 11-17).

Начиная с 28.10.1977 ФИО состоял в зарегистрированном браке с Кюрегян Л.О.

Поскольку спорная доля жилого дома принадлежала умершему на основании договора купли-продажи от 17.06.1999, данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 18, 20), свидетельству о заключении брака (л.д. 21) наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО в силу ст. 1142 ГК РФ являются его супруга - Кюрегян Л.О. и его дочери Варданян А.Р., Вардянан М.Р.

Решением Шатурского городского суда от 19.11.2009 установлен факт признания умершим ФИО отцовства в отношении Александрова Д.Р. Решение вступило в законную силу 01.12.2009. Таким образом, несовершеннолетний Александров Д.Р. так же относится к кругу наследников первой очереди после смерти ФИО, в связи с чем был привлечен к участию в деле.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Шатурского нотариального округа Дорофеевой И.М. (л.д. 44) после смерти ФИО к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились его жена Кюрегян Л.О., Варданян М.Р., Варданян А.Р., а так же Александрова И.В. действующая от имени несовершеннолетнего сына Александрова Д.Р.

Как следует из объяснений истцов в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Шатура, ул. Калинина, д. 22, нотариус отказал, поскольку спорный жилой дом был переоборудован без получения соответствующего разрешения и внесения изменений в техническую документацию.

Согласно поэтажному плану жилого дома № 22 по адресу: Московская область, г. Шатура, ул. Калинина по Техническому паспорту Шатурского филиала ГУП Московской области «МОБТИ» по состоянию на 16.07.2010 без соответствующего разрешения произведено переоборудование данного объекта недвижимости, в результате чего увеличилась общая и жилая площадь дома.

В силу ст. 25 Жилищного кодекса РФ указанное переоборудование является перепланировкой помещения.

Согласно ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, при этом обязательным является предоставление заявления о перепланировке, правоустанавливающих документов на перепланируемое жилое помещение, подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки перепланируемого жилого помещения, технический паспорт перепланируемого жилого помещения.

Решение о согласовании по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных документов органом, осуществляющим согласование, является основанием проведения перепланировки жилого помещения (п. 6 ст. 26 ЖК РФ).

Завершение перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии (ст. 28 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 29 ЖК РФ перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ является самовольной.

При этом в силу п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истцами было получено согласование произведенной по факту перепланировки жилого помещения с органом местного самоуправления в лице заместителя Главы городского поселения Шатура (л.д. 27). Данное согласование является подтверждением того, что произведенное самовольное переоборудование жилого дома не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

Возражений от других сособственников долей спорного жилого дома Маркелова И.М. и Маркеловой А.О. в части заявленных требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии не поступило.

Таким образом, суд считает возможным, с учетом положений ч. 4 ст. 29 ЖК РФ принять решение о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, что является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В связи с тем, что при рассмотрении исковых требований о признании за истцами права собственности, как за наследниками по закону после смерти ФИО, судом установлен факт принятия наследства в установленном законом порядке еще одним наследником - Александровым Д.Р., суд считает на основании абз. 2 ст. 1155 ГК РФ по необходимым определить ему причитающуюся долю спорного жилого дома.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Кюрегян ЛО, Варданян МР, Варданян АР удовлетворить.

Сохранить жилой дом по адресу: Московская область, г. Шатура, ул. Калина, д. 22 в переоборудованном (строительство лит А1) состоянии.

Признать за Кюрегян ЛО право собственности на 7/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Шатура, ул. Калина, д. 22, как на долю имущества, нажитого в период брака с ФИО.

Признать за Кюрегян ЛО, Варданян МР, Варданян АР, Александровым ДР право общей долевой собственности (доля в праве по 7/144 за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Шатура, ул. Калина, д. 22, как за наследниками после смерти ФИО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья                                                                                     Ю.С. Давыдова

2-1374/2013 ~ М-1211/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Варданян Алина
Кюрегян Люся
Варданян Мариета
Ответчики
Александрова Ирина Вячеславовна
Администрация городского поселения Шатура
Маркелова Анна Олеговна
Маркелов Иван Максимович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Давыдова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
29.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2013Передача материалов судье
02.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2013Судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее