Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1742/2015 ~ М-632/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-1742/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецовой Н. Г. к (Наименование2) (ООО) о признании незаконным перечисления денежных средств с банковского счета, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова Н.Г. обратилась в суд с иском к (Наименование2) (ООО), в котором просит признать недействительными действия ответчика по начислению денежных средств с банковского счета (№), открытого в (Наименование2)» (ООО) на имя Кузнецовой Н.Г. в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с (Наименование2) (ООО) убытки в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 12 часов 00 минут, и в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 10 часов 00 минут, истец Кузнецова Н.Г., ответчик (Наименование2) (ООО) и третье лицо ООО (Наименование1), извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, заявления от ответчика о рассмотрении спора по существу не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой Н. Г. к (Наименование2) (ООО) о признании незаконным перечисления денежных средств с банковского счета, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                 Н.А. Малютина

Дело № 2-1742/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецовой Н. Г. к (Наименование2) (ООО) о признании незаконным перечисления денежных средств с банковского счета, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова Н.Г. обратилась в суд с иском к (Наименование2) (ООО), в котором просит признать недействительными действия ответчика по начислению денежных средств с банковского счета (№), открытого в (Наименование2)» (ООО) на имя Кузнецовой Н.Г. в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с (Наименование2) (ООО) убытки в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 12 часов 00 минут, и в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 10 часов 00 минут, истец Кузнецова Н.Г., ответчик (Наименование2) (ООО) и третье лицо ООО (Наименование1), извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, заявления от ответчика о рассмотрении спора по существу не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой Н. Г. к (Наименование2) (ООО) о признании незаконным перечисления денежных средств с банковского счета, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                 Н.А. Малютина

1версия для печати

2-1742/2015 ~ М-632/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кузнецова Наталия Геннадьевна
Ответчики
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Другие
ООО "Траст Сервис"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
09.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2015Передача материалов судье
11.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2015Предварительное судебное заседание
07.04.2015Предварительное судебное заседание
05.05.2015Предварительное судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2016Дело оформлено
02.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее