Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2013 ~ М-521/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-540/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск 22 апреля 2013 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего - судьи Рыженкова А.С.,

при секретаре – ФИО4,

с участием:

заявителя ФИО2,

судебного пристава-исполнителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с исполнительного сбора в сумме пятьсот рублей, указывая в обосновании заявления, что не была уведомлена о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании ФИО2, заявление поддержала.

Судебный пристав исполнитель ФИО1 не согласилась с доводами заявления, пояснив, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО2 направлялась.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обозрив исполнительное производство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.254, ч.3 ст.441 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение судебного пристава-исполнителя, если считает, что нарушены его права и свободы.

К таким решениям относят решения, в результате которых гражданин незаконно привлечен к ответственности (ст.255 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Обнинским городским судом, возбудила исполнительное производство в отношении ФИО2

Данным постановлением должнику ФИО2 был дан пятидневный срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе (выплата ФИО5 пяти тысяч рублей).

ДД.ММ.ГГГГ тот же судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о взыскании с ФИО2 исполнительного сбора в размере 500 рублей, в связи с неисполнением должником ФИО2 своего обязательства в добровольном порядке.

В соответствии с п.ч ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.11, 17 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 не представила суду доказательств, подтверждающих, что ФИО2 направлялась копия постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором предлагалось добровольно исполнить свое обязательство.

Таким образом, наложение на нее денежного взыскания (исполнительского сбора) за неисполнение требований взыскателя в добровольном порядке (по существу привлечение к ответственности), является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 исполнительного сбора в сумме пятьсот рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий

2-540/2013 ~ М-521/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бочарова Галина Васильевна
Другие
УФССП
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Рыженков Александр Сергеевич
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
10.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2013Передача материалов судье
12.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
26.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Дело оформлено
22.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее