Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2016 года <адрес>
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи - Дымпиловой Э.В., при секретаре Башиновой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района РБ Хулугурова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ринчиновой РЦ об обязании устранить нарушения федерального законодательства об отходах,
у с т а н о в и л :
Обращаясь в суд с исковым заявлением, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор Республики Бурятия просит обязать ИП Ринчинову Р.Ц. устранить нарушения законодательства об отходах на территории пункта приема и отгрузки древесины, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Ринчинова Р.Ц. в пункте прием и отгрузки древесины, расположенном по адресу: мкрн.Баянгол <адрес> Республики Бурятия, осуществляет деятельность по приему и отгрузке древесины с нарушением законодательства об отходах. Так, отсутствует площадка с водонепроницаемым покрытием; поверхность хранящихся отходов не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров. Данные обстоятельства создают угрозу возникновения и быстрого распространения пожаров.
В судебном заседании прокурор Хулугуров Ю.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, и просит их удовлетворить.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Ринчинова Р.Ц. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что они покупают автомашину, чтобы вывозить отходы с пункта без их хранения.
Представитель третьего лица - Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом принимается признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 11 ФЗ № 89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека; разрабатывать проекта нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования, проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения.
Согласно п.3.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) должны соблюдаться следующие условия: поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров; поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил пожарной безопасности в лесной промышленности (ППБО-157-90) кучи опилок должны укладываться на площадки с основанием, выполненным из несгораемых материалов и обеспечивающих возможность полной очистки от хранившейся щепы и опилок по мере освобождения площадок и особенно перед повторной укладкой новой щепы и опилок.
Проверкой, проведенной прокуратурой, установлено, что указанные требования законодательства индивидуальным предпринимателем Ринчиновой Р.Ц. не соблюдаются. Установлено, что отходы лесопиления (опилки) в объеме около 30 куб.м складируются на грунт на территории пункта приема и отгрузки древесины, отсутствует площадка с водонепроницаемым покрытием; поверхность хранящихся отходов не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров. Доказательств, опровергающих установленные судом факты, суду не представлены.
Хранение отходов лесопереработки с нарушением требований законодательства создает угрозу возникновения и распространения пожаров, что влечет нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц на охрану окружающей среды.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Республики Бурятия удовлетворить.
Обязать Индивидуального предпринимателя Ринчинову РЦ устранить нарушения федерального законодательства об отходах на территории пункта приема и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, путем оборудования навесом места хранения опилок и оборудования площадки с водонепроницаемым покрытием.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Судья: Дымпилова Э.В.