Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1765/2018 ~ М-1821/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-1765/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 20 декабря 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альтенгоф Александры Игоревны к Судакову Максиму Викторовичу, администрации городского округа Шатура Московской области о признании постановления незаконным, признании договора аренды земельного участка и результатов межевания земельного участка недействительными,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Кадастровым инженером ООО «Предприятие «Меридиан» Латифовой М.В. в отношении принадлежащего ей земельного участка были проведены работы по уточнению местоположения и площади земельного участка, в ходе которых было выявлено пересечение границ утоняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, арендатором которого является гр. Судаков М.В.

При анализе геодезических измерений и повторных определений координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № выявлено, что в качестве возможных причин возникновения пересечения границ земельных участков является техническая или реестровая ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка, что привело к пересечению границ с земельным участком с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером № предоставлен Судакову М.В. на основании договора аренды от 16.01.2012 № 9 «А».

Истец полагает, что земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № предоставлен Судакову М.В. в аренду неправомерно, т.к. в границы его площади вошла часть земельного участка с кадастровым номером №, право собственности на который возникло у нее значительно раньше.

При проведении землеустроительных работ по отводу земельного участка Судакову М.В. и установлении конкретных границ этого земельного участка смежным землепользователем и собственником земельного участка с кадастровым номером № границы с ней не были согласованы, в связи с чем нельзя признать законными постановление администрации Шатурского муниципального района Московской области об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории для заключения договора аренды земельного участка, договор аренды земельного участка от 16.01.2012 № 9 «А» 27.02.2012, а результаты межевания земельного участка действительными, поскольку при проведении кадастровых работ не был обеспечен учет ее интересов и законных прав.

Просит признать постановление администрации Шатурского муниципального района Московской области об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории для заключения с ФИО2 договора аренды земельного участка незаконным; признать договор аренды земельного участка № 9 «А» от 16.01.2012 недействительным; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; отменить запись в ЕГРН 50-50-25/005/2012-167 от 16.01.2012 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Альтенгоф А.И., ее представитель Слободянюк А.А., действующая на основании доверенности, не явились в суд по вторичному вызову (29.11.2018 и 20.12.2018), о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик Судаков М.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица – представитель УФСГРКиК по Московской области, кадастровый инженер Латифова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Альтенгоф Александры Игоревны к Судакову Максиму Викторовичу, администрации городского округа Шатура Московской области о признании постановления незаконным, признании договора аренды земельного участка и результатов межевания земельного участка недействительными.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Н.А. Грошева