Решение по делу № 2-1102/2015 ~ М-959/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-1102/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре К.В. Довжик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Серебренникову ФИО7, Серебренниковой Ольге Тимофеевне, Кардинову ФИО8, Немтаревой ФИО9 о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Кировский районный суд города Хабаровска с иском к Серебренникову Ю.И., Серебренниковой О.Т., Кардинову В.И., Немтаревой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование указав, что ответчики проживающие по вышеуказанному адресу и несущие солидарную ответственность, обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги на основании ст.30-31, 67, 69, 153-155 ЖК РФ, ст.330, 539, 540, 554, 677, ч.3 ст.678 ГК РФ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. С учетом изложенного, на основании ст.30-31, 67, 69, 153-155 ЖК РФ, ст.309, 330, 395, 486, 539, 540, 544, 677, 678 ГК РФ, ст.35, 90, 167, 233, 428 ГПК РФ, просила взыскать солидарно с Серебренникова Ю.И., Серебренниковой О.Т., Кардинова В.И., Немтаревой Т.А. задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ОАО «ДГК» в судебное заседание своего представителя не направили, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в просительной части иска просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч.1, 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков, с согласия истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).

Учитывая положения части 1 статьи 548 ГК РФ, согласно которым правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, истец имеет законные основания требовать и получать денежные средства за пользование тепловой энергией.

Формой 36 по адресу: <адрес> и выпиской из домовой книги подтверждается, что по указанному адресу зарегистрированы: постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. Серебренников Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ. Серебренникова О.Т., ДД.ММ.ГГГГ.р. <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ. Кардинов В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ. Немтарева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (<данные изъяты>

В соответствии со ст.67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из положений ст.155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в силу ст.426 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен публичный договор отпуска тепловой энергии.

Согласно искового заявления сумма заявленных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> коп. Расчет задолженности, составленный истцом, суд находит верным.

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств произведения оплат, либо иных, имеющих значение для дела доказательств, ответчиками суду не предоставлено, в связи с чем указанная сумма в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, поскольку обоснованность требований ОАО «ДЭК» подтверждается представленными в материалы дела доказательствами со стороны истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца, подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Серебренникову ФИО10, Серебренниковой ФИО11, Кардинову ФИО12 Немтаревой ФИО13 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Серебренникова ФИО14, Серебренниковой ФИО15, Кардинова ФИО16, Немтаревой ФИО17 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Серебренникова ФИО18 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Серебренниковой ФИО19 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кардинова ФИО20 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Немтаревой ФИО21 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 495 <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд гор. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Т.В. Брязгунова