Определение по делу № 5-320/2013 от 20.08.2013

*

Материал № 5-320/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

20 августа 2013 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

рассмотрев материалы дела № 5-320/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Белозерова Сергея Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

В Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Белозерова С.А.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются только дела об административных правонарушениях, указанных, в том числе, в ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В свою очередь, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из представленных материалов дела, в отношении Белозерова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Санкцией данной нормы права предусмотрены наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами и арест.

При этом административное расследование фактически не проводилось: 27 июня 2013 года было зафиксировано правонарушение, этого же числа составлена схема осмотра места дорожно-транспортного происшествия и справка о дорожно-транспортном происшествии, 29 июня и 15 августа 2013 года проведен опрос участников ДТП, и 15 августа 2013 года составлен протокол об административном правонарушении.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Белозерова С.А. не относится к компетенции судьи Гатчинского городского суда, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение мировому судье.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Белозерова Сергея Алексеевича передать на рассмотрение по подсудности мировому судьей судебного участка № 36 Гатчинского муниципального района Ленинградской области Миносян К.

Копию определения направить начальнику ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району.

Судья: *

*

*

*

*

*