Решение по делу № 7-2355/2019 от 06.03.2019

Судья: Еремина Ю.О. Дело № 7-2355/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 апреля 2019 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству защитника ООО «СетиСтрой» Соколова А.П. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «СетиСтрой»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы ООО «СетиСтрой» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

На указанное постановление суда 18 декабря 2018 года защитником ООО «СетиСтрой» Соколовым А.П. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его обжалования.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав законного представителя Капралова П.И., защитника ООО «СетиСтрой» Соколова А.П., не усматриваю оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление вынесено 25 октября 2018 года.

05 декабря 2018 года указанное выше постановление вручено защитнику ООО «СетиСтрой» Соколову А.П. (л.д.188).

Жалоба же на указанное выше постановление первоначально была подана только 18 декабря 2018 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым заявитель распорядился по своему усмотрению.

Ходатайство и жалоба не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента вступления постановления в законную силу до момента общения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю, а дело – в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику ООО «СетиСтрой» Соколову А.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года.

Жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов