Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1116/2020 от 01.12.2020

                    № 1-1116/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2020 г.                                г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Новак Т.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                     Джалавяна М.В.,

подсудимого                                Айрапетяна А.Ю.,

адвоката                                     Баяндуряна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шахтинского городского суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении

Айрапетяна А.Ю.<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Айрапетян А.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, нашел пакет из бесцветного полимерного материала с замком-фиксатором с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Затем, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, положил вышеуказанный полимерный пакет с замком-фиксатором с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета в правый карман надетых на нем спортивных штанов черного цвета, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, стал незаконно хранить данное наркотическое средство непосредственно при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес>, Айрапетян А.Ю. был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, доставлен в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в помещении УМВД России по <адрес> из правой штанины надетых на нем спортивных штанов черного цвета был изъят пакет из бесцветного полимерного материала с замком-фиксатором с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета массой <данные изъяты> внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Айрапетян А.Ю., вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факты совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Айрапетяна А.Ю. в совершении преступления,

предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается

следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей ФИО1и ФИО2., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Айрапетяна А.Ю. В ходе которого уАйрапетяна А.Ю.в сумочке был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> банковская карта «<данные изъяты> Затем также в ходе проведения личного досмотра, при досмотре одежды, надетой на него, а именно в правой штанине, надетых на Айрапетян А.Ю. спортивных штанов был обнаружен полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят сотрудником полиции.(т.1, л.д. 28-31,32-34)

Показаниями свидетеля Айрапетяна А.Ю., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является родным братом Айрапетяна Артур, которого охарактеризовал с положительной стороны.(т.1, л.д.83-86)

Показаниями свидетелей ФИО3 ФИО4 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они работают в ОКОН УМВД России по <адрес>. В начале июля 2020 года в ОКОН поступила оперативная информация о том, что в совершении ряда квартирных краж, совершенных на территории <адрес> возможно причастны ФИО5., Айрапетян А.Ю., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ они при силовой поддержке сотрудников ОСН «ГРОМ» УКОН ГУ МВД России по <адрес>, проследовали на <адрес>, где по имеющейся оперативной информации находились указанные граждане. Возле указанного дома, ими были замечены и задержаны указанные лица. Данные граждане, имели явные внешние признаки наркотического опьянения. Далее было принято решение о доставлении их в УМВД России по <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача. Айрапетян А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и на него был составлен административный протокол. Также был проведен личный досмотр Айрапетяна А.Ю., в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон <данные изъяты> банковская карта, прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое было направлено на экспертизу и установлено, что оно является наркотическим средством <данные изъяты> Была проверена причастность Айрапетян А.Ю. в совершении квартирных краж которая не подтвердилась. (т.1, л.д.153-156, 157-160)

Показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в мае 2020 г. она, по просьбе Айрапетян А.Ю., отдала свою банковскую карту для личных целей. Охарактеризовать его может с положительной стороны. (т.1, л.д. 163-164)

Рапортом, согласно которому у Айрапетяна А.Ю. был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.7)

Протоколом о доставлении лица, согласно которому в ОКОН УМВД России по <адрес> был доставлен Айрапетян А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. (т.1 л.д. 10)

Протоколом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Айрапетян А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. (т.1 л.д. 11)

Протоколом личного досмотра, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Айрапетяна А.Ю. в находящейся у него при себе сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> с абонентским номером №, а так же банковская карта на имя <данные изъяты> В правой штанине спортивных штанов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с «замком» -фиксатором внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. (т.1 л.д. 13-15)

Постановлением, согласно которому Айрапетян А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.(т.1 л.д. 24-25)

Заключением эксперта № и справкой, согласно которым вещество белого цвета <данные изъяты> у гр. Айрапетяна А.Ю. содержит в своем составе <данные изъяты> (т.1 л.д. 18, 56-57)

Протоколами осмотра предметов и постановлением, согласно которым были осмотрены: один полимерный пакет светло-зеленого цвета с порошкообразным вещество содержащим <данные изъяты>;мобильный телефон марки <данные изъяты> с которого были распечатаны скриншоты, а так же составлена фототаблица; банковская карта <данные изъяты> на имя <данные изъяты> оптический диск, которые признаны в качестве вещественных доказательств.(т.1 л.д. 60-62, 63, 133-144, 145-146, 168-171, 173)

Актом, согласно которому Айрапетян А.Ю. наркоманией не страдает, больным наркоманией не является, в лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается. (т.1 л.д. 96)

Показаниями Айрапетян А.Ю., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, данными им на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство, было им приобретено путем поднятия закладки в оставленным ему неизвестным лицом, в районе <адрес>, которую он нашел совершенно случайно и ранее никогда не заказывал.(т.1 л.д. 78-80, 184-186)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого Айрапетяна А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Айрапетяна А.Ю. по ч.2 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Айрапетяна А.Ю., предусмотренными п.п.. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд находит наличие малолетних детей у виновного, в части приобретения наркотических средств явку с повинной, так как обстоятельства приобретения наркотических средств органам предварительного расследования стали известны из полученных объяснений Айрапетяна А.Ю., а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Айрапетяна А.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Айрапетяна А.Ю., характеризующегося положительно, его отношение к содеянному, раскаявшегося в содеянном и осознавшего свое неправомерное поведение, вес наркотического средства, масса которого ближе к значительному размеру, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Айрапетяном А.Ю., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Айрапетяну А.Ю., наказание в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

В соответствии с положениями ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить Айрапетяна А.Ю. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░