Решение от 09.02.2023 по делу № 33-31690/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-247/23

адрес

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года                                                                                        адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/23 по иску  Газибуттаева фио фио, фио Владимироивча, Газибуттаева Александра Александровича, Кисилева Юрия Александровича, Афанасьевой Анастасии Сергеевны, Фомина Вячеслава Владимировича, Беляева Владислава Юрьевича, Журавлевой Анны Алексеевны, Шрайбера Вадима Александровича, Предан фио, Соколовой Марии Александровны, Борисова Василия Вячеславовича, Гусева Сергея Евгеньевича, Лесникова Александра Васильевича, Борисова Алексея Вячеславовича к РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" о признании недействительным решений общего собрания

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» о признании недействительным решения общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», оформленное протоколом № 21 от 28.04.2022; признании недействительной запись № 2227704688430 от 30.05.2022 в Едином государственном реестре юридических лиц. Требования мотивированы тем, что 18.06.2022 истцами, являющиеся членами совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» из полученной выписки из ЕГРЮЛ на официальном сайте ФНС России стало известно, что 330.05.2022 года в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новые сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени упомянутого юридического лица – в качестве председателя РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ»  была указана Вострухина фио выписки из ЕГРЮЛ следует, что основанием для внесения в ЕГРЮЛ 30.05.2022 новых сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, послужили в том числе выписка из протокола № 21 от 28.04.2022. Однако истцы полагают, что при проведении общего собрания членов организации изначально отсутствовал кворум, в связи с чем решения, оформленные протоколом общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» № 21 от 28.04.2022 нарушают права и законные интересы истцов, противоречат вступившему в законную силу решению Останкинского районного суда адрес от 20.10.2020 года по делу № 2-2894/2020, поскольку решения были приняты лицами, большинство из которых членами организации на момент проведения собрания не являлись.

Истец Лесников В.А., представитель истцов в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представители РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).

Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

Членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Судом установлено, что 15.06.1999 создана и зарегистрирована Региональная общественная организация Оборонно-спортивно-техническое объединение «Алексеевский учебно-спортивный центр» (РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ»).

При его создании Общим собранием 16.04.1999 был утвержден Устав организации, в соответствии с которым руководящими органами организации являются Общее собрание и Совет, который из своего состава избирает председателя.

24.11.2016 состоялось Общее собрание членов организации, на котором досрочно прекращены полномочия председателя организации фио и избран новый председатель – Газибуттаев А.М. Решение Общего собрания членов организации оформлено протоколом № 1/16 от 24.11.2016 из которого следует, что по состоянию на 24.11.2016 в организации 63 члена.

С 15.02.2017 в организации протоколом Общего собрания № 2/17 утвержден новый Устав РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ».

Согласно уставу РОО основными целями организации являются популяризация стрелкового вида спорта и прикладных видов спорта, содействие укреплению обороны и развитию чувства патриотизма, обучению массовым техническим специальностям, привлечение населения к регулярным занятиям техническими и прикладными видами спорта, пропаганда основ стрелкового спорта, осуществление благотворительной деятельности, проведение занятий и лекций по основам стрелкового спорта и пр.

Из положений п. 4.1 Устава следует, что членами организации могут быть физические и юридические лица - общественные объединения, внесшие вступительные членские взносы, признающие Устав организации и содействующие достижению целей организации.

Согласно п. 4.7 Устава члены организации обязаны в том, числе:

- соблюдать Устав и содействовать в достижении ее цели;

- избираться и активно участвовать в работе органов организации, в которые они избраны;

-  ежемесячно уплачивать членские взносы;

- обеспечивать Совет организации информацией о своей деятельности в установленном порядке.

Права и обязанности членов организации, порядок приема и выхода из организации, размер вступительных и членских взносов могут регулироваться Положением о членстве, утвержденным Общим собранием и не противоречащим Уставу.

В соответствии с 3.5 Устава поддерживать организацию материально или личной деятельностью, согласовывать свои действия в рамках организации с руководящими органами организации.

Согласно п. 4.8 Устава членство организации может быть прекращено, в том числе, в связи с исключением по решению Совета и с письменного одобрения председателя организации за проступки, несовместимые с дальнейшим пребыванием в организации, невыполнением взятых на себя обязательств за деятельность несовместимую с уставной деятельностью организации, и за утрату деловой связи с организацией; за систематическую неуплату членских взносов в течение адрес (3 месяцев) по решению председателя организации.

В соответствии с п. 5.8 Устава председатель организации является единоличным исполнительным органом организации и избирается Общим собранием членов организации сроком на 6 лет. В его полномочия, в том числе, входит руководство оперативной и текущей деятельностью организации, ведение Реестра членов организации и исключение из членов организации, за систематическую неуплату членских взносов, в течение адрес (3 месяца).

С 01.07.2017г. в организации действует Положение о членстве, утвержденное Общим собранием 01.07.2017г.

Согласно п. 3.6 Положения Председатель организации ведет Единый реестр членов организации, который представляется собой – структурированную базу данных последовательно расположенных записей, содержащих предусмотренный настоящим Положением комплект документов и сведений о лицах являющихся членами организации, ведение которого осуществляется с целью централизованного учета принимаемых в организацию членов и упорядочивания хранения документов, послужившим основанием принятия их в члены организации.

Согласно п. 4.1 Положения члены организации должны ежегодно уплачивать членский взнос.

Размер вступительного взноса для физических лиц составляет сумма, ежемесячный членский взнос составляет не менее сумма

В соответствии с п. 4.1.2 Положения фактически уплаченный членом организации суммой взноса является сумма денежных средств, поступивших на расчетный счет организации.

В п. 4.7 Положения также предусмотрено, что в случае неуплаты членского взноса в течение адрес, данный член исключается из организации.

Согласно п. 7.4 Положения член организации, дискредитирующей своей деятельностью организацию и наносящий ей ущерб, систематически не исполняющий обязанности, игнорирующий требования Устава и настоящего Положения, за бездеятельность и утрату деловой связи с организацией, в том числе за неуплату членских взносов и за нарушения нормативных актов организации, может быть исключен из нее решением Председателя организации.

В соответствии с п. 5.7 Положения члены организации обязаны 1 раз каждую неделю знакомиться с информацией, размещенной на сайте Общества http://rooucs.ru.

Данное Положение о членстве в РОО вступило в силу с 01.07.2017.

До указанной даты в организации действовало Положение о членстве, принятое на заседании Совета организации (протокол № 2 от 10.02.2011), утвержденное Общим собранием членов организации 15.05.2011.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 5.2 Устава РОО высшим руководящим органом организации является Общее собрание членов организации. Общее собрание собирается не реже одного раза в год. Общее собрание правомочно принимать решение, если на нем присутствует не менее 2/3 членов организации.

В силу п. 5.3 Устава Общее собрание правомочно принимать решения по любым вопросам деятельности организации. К исключительной компетенции Общего собрания относится в том числе решение об избрании или досрочном прекращении полномочий членов Совета организации.

Решения, относящиеся к исключительной компетенции, принимаются квалифицированным большинством голосов – не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на Общем собрании членов организации. Решения по вопросам, не относящимся к исключительной компетенции, принимаются большинством голосов присутствующих на его заседании членов организации (п.5.4 Устава).

Согласно п. 5.5 Устава Совет организации осуществляет общее руководство деятельностью организации в период между Общими собраниями и является коллегиальным органом, избираемым сроком на 4 года. Численный состав Совета определяет Общее собрание.

Из материалов дела следует, что 28.04.2022 состоялось Общее собрание членов организации, оформленное протоколом № 21.

Как следует из текста протокола № 21 от 28.04.2022, в повестку дня были включены и приняты решения по следующим вопросам:

1.Утвердить отчет о деятельности Организации и о выполнении Календарного плана проведения спортивно-массовых мероприятий за первый квартал 2022 года;

2. Внести в Единый реестр членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» сведения о 55 принятых членах, оплативших вступительный взнос;

3.Прекратить досрочно полномочия фио как Председателя РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ»;

4.Избрать Председателем Организации фио;

5.Назначить ответственным лицом за подготовку и подачу документов для государственной регистрации изменений в Главное Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве фио;

6.Прекратить досрочно полномочия следующих членов Совета Организации: фио, фио, фио, фио, фио, фио;

7.Избрать членами Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» следующих членов Организации: фио, фио, фио, фио, фио, фио Утвердить следующий состав Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ»: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио;

8.Прекратить досрочное полномочия следующих членов Ревизионной комиссии Организации: фио, фио, фио;

9.Избрать членами Ревизионной комисси РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» следующих членов Организации: фио, фио, фиоЭ

10.Слушали заместителя Председателя Организации фио, которая сказала напутственное слово и торжественно вручила членские билеты вновь принятым в члены Организации и оплатившим вступительный взнос;

11.Приняты письменные заявления еще от 4 человек – присутствующих на собрании кандидатов в члены Организации: фио, фио, фио, фио Процедуру оформления и принятия в членство организации завершить на ближайшем заседании Совета Организации;

12.Утвердить Реестр Почетных членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ».

Как следует из Протокола № 21 на момент проведения внеочередного общего собрания РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» всего действующих членов организации – 81; присутствовали действующих членов организации – 71.

Судом также установлено, что решением Останкинского районного суда адрес от 20.10.2020, вступившим в законную силу 27.11.2020, решение общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», оформленного протоколом № 1/19 от 11.07.2019 признано недействительным.

Данным решением установлено, что в члены организации не входили следующие лица: Белкина (Ахундова) О.Л., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио 

Решением Останкинского районного суда адрес от 18.01.2021 признаны недействительными решение общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», оформленное протоколом № 1/20 от 13.11.2020 и решение общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», оформленное протоколом № 3/17 от 01.07.2017.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27.08.2021 решение Останкинского районного суда адрес от 18.01.2021 отменено, по делу принято новое решение, которым прекращено производство по делу в части прекращения членства в РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» Лесникова В.А., Газибуттаева А.А., Логинова Д.В., Винникова М.И., Тябут О.М., Кисилева Ю.А., Никитченко В.Г., Третьякова Д.В., Борисова В.В., Куц В.Ф., Соловьевой Е.А., Чернышевой О.В., Катюковой К.С., Шрайбер В.А., Журавлевой А.А., Гусева С.Е., Афанасьевой А.С., Горшковой М.С., Горшкова П.С., Борисова А.В., Соколовой М.А., Беляева В.Ю., Лапина В.Н., Предан И.В, Фомина В.В., Лесникова А.В., Гончаровой О.В., Винниковой А.И., Соломоновой С.В., ООО «ЦЭАиЭ», в связи с отказом от иска в данной части; отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», оформленное протоколом № 1/20 от 13.11.2020 и решения общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», оформленное протоколом № 3/17 от 01.07.2017.

Решением Останкинского районного суда адрес от 26.04.2022 с учетом дополнительного решения 14.07.2022, вступившим в законную силу 12.09.2022, признано недействительным решение общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» от 12.11.2020, оформленное протоколом № 14.

В силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом на основании вышеуказанных судебных актов, суд приходит к выводу, что с 14.11.2022 общее количество членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» составляет 34 члена (32 физических лица: Лесников В.А., Газибуттаев А.М., Газибуттаев А.А., Логинов Д.В., Винников М.И., Тябут О.М., Кисилев Ю.А., Никитченко В.Г., Третьяков Д.В., Борисов В.В., Куц В.Ф., Соловьева Е.А., Чернышева О.В., Катюкова К.С., Шрайбер В.А., Журавлева А.А., Гусев С.Е., Афанасьева А.С., Горшкова М.С., Горшков П.С., Борисов А.В., Соколова М.А., Беляев В.Ю., Лапин В.Н., Предан И.В, Фомин В.В., Лесников А.В., Гончарова О.В., Винникова А.И., Соломонова С.В., Демидова В.П., Шакуро Е.И. и 2 юридических лица: ООО «ЦЭАиЭ» и ООО «7НЕБО»).

Судом также установлено, что из состава членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» исключены ООО «ЦЭАиЭ», фио, фио, фио – на основании личного заявления; ООО «7НЕБО» - в связи с невозможностью членства в организации коммерческой организации (протокол заседания Совета организации № С1/22 от 15.01.2022), в связи чем по состоянию на 28.04.2022 в организации числилось 29 членов (физических лица).

Таким образом, из представленного списка присутствовавших к протоколу № 21, на общем собрании 28.04.2022 не принимали участие члены РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ».

В связи с чем суд приходит к выводу, что члены РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», в том числе истцы, о проведении собрания не уведомлялись, что стороной ответчика не оспаривалось, чем нарушен порядок созыва собрания и что повлияло на волеизъявление участников собрания.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд из того, что достаточных доказательств, опровергающих доводы истцов и с достоверностью подтверждающих наличие кворума при проведении общего собрания, ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах решение общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский Учебно-спортивный центр», оформленное протоколом № 21 от 28.04.2022 является недействительным.

Рассматривая требование истцов о признании недействительной запись № 2227704688430 от 30.05.2022 в Едином государственном реестре юридических лиц суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 Порядка взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного Приказом Минюста России от 30.12.2022 № 440, для внесения сведений в государственный реестр Минюстом России (территориальным органом Минюста России) в налоговый орган направляются соответствующее распоряжение, а также документы, предусмотренные статьями 12, 13.1, 14, 17, 20, 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»., или копия решения суда

В силу п. б ч. 1  ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган представляются  решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений.

В соответствии с п. 4.1 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд не находит правовых основания для удовлетворения требований в части признания недействительной запись № 2227704688430 от 30.05.2022 в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись. Действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительным решения о государственной регистрации изменений, а также недействительной записи, внесенной в единый государственный реестр юридических лиц, в качестве правовых последствий недействительности решений общего собрания некоммерческой организации, поскольку согласно Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», признание судом незаконным решения влечет внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения (аннулирования) совершенных ранее регистрационных записей.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 21 ░░ 28.04.2022░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

1