Решение по делу № 2-231/2021 (2-7059/2020;) ~ М-7315/2020 от 15.10.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 января 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Насырове Р.Ш.,

с участием истца Зарифовой Г.Р.

представителей ответчиков по назначению суда:

ответчика Юлдашевой М.А. – адвоката Тукаевой С.Д.

ответчика Юлдашева М.В. – адвоката Бизяркиной О.Н.

ответчика Вахиджановой Г.М. – адвоката Ильясова З.М,

ответчика Юлдашева А.М. – адвоката Япрынцева С.Н.

ответчика Вахиджанова С.М. – адвоката Котельникова В.А.

ответчика Юлдашевой С.М. – адвоката Рахимова А.В..

ответчика Вахиждановой Г.М. – адвоката Кумакшевой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарифовой Г. Р., Зарифова Ф. Ш. к Юлдашевой М. А., Юлдашеву М. В., Вахиджановой Г. М., Юлдашеву А. М., Вахиджанову С. М., Юлдашевой С. М., Вахиджановой Г. М. о снятии с регистрационного учета, как не приобретших право пользования и проживания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Зарифова Г.Р., Зарифов Ф.Ш. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Юлдашеву М.А., Юлдашева М.В., Вахиджанову Г.М., Юлдашева А.М., Вахиджанова С.М., Юлдашеву С.М., Вахиджанову Г.М. не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снять Юлдашеву М.А., Юлдашева М.В., Вахиджанову Г.М., Юлдашева А.М., Вахиджанова С.М., Юлдашеву С.М., Вахиджанову Г.М.с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивирует тем, что Зарифова Г.Р. и Зарифов Ф.Ш. на праве общей долевой собственности являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцы в своем доме зарегистрировали Юлдашеву М.А., Юлдашева М.В., Вахиджанову Г.М., Юлдашева А.М., Вахиджанова С.М., Юлдашеву С.М., Вахиджанову Г.М., которые имели намерение проживать в указанном доме и работать в городе Стерлитамак, но после регистрации они по адресу: <адрес> не проживали. Из телефонного разговора истцам известно, что ответчики уехали работать в <адрес>. В настоящее время истцы несут существенные убытки по уплате коммунальных платежей.

Истец Зарифова Г.Р. на судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснила, что истец Зарифов Ф.ш. находится на работе, в связи с чем присутствовать на судебном заседании не может.

Истец Зарифов Ф.Ш. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Юлдашева М.А., Юлдашев М.В., Вахиджанова Г.М., Юлдашев А.М., В. С.М., Юлдашева С.М., Вахиджанова Г.М. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному суду адресу, извещение, направленное судом в их адрес места жительства, возвращено с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации г.Стерлитамак на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков по назначению суда: ответчика Юлдашевой М.А. – адвокат Тукаева С.Д.,ответчика Юлдашева М.В. – адвокат Бизяркина О.Н., ответчика Вахиджановой Г.М. – адвокат Ильясов З.М, ответчика Юлдашева А.М. – адвокат Япрынцев С.Н., ответчика Вахиджанова С.М. – адвокат Котельников В.А.,ответчика Юлдашевой С.М. – адвокат Рахимов А.В., ответчика Вахиждановой Г.М. – адвокат Кумакшева И.К. в удовлетворении исковых требований истца просили отказать.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Зарифовой Г.Р. и Зарифову Ф.Ш. на праве общей долевой собственности на основании договора купли – продажи земельного участка и индивидуального жилого дома со строениями и сооружениями №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит по ? доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Единый расчетный центр» Отделение № «Железнодорожное», по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Зарифов Ф.Ш., Галеева Г.Ф., Зарифов И.Ф., Юлдашева М.А., Юлдашев М.В., Вахиджанова Г.М., Юлдашев А.М., В. С.М., Амонова С.П., Амонов А.Д., Амонова О.Д., Юлдашева С.М., Вахиджанова Г.М., Каримова Х.А., Харифзод Х.Р., Хисамов Ф.Р., Хисамова А.Ф., Амонова С.Д., Амонов Х.А., Амонов Я.А.

Однако как следует из акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Юлдашева М.А., Юлдашев М.В., Вахиджанова Г.М., Юлдашев А.М., В. С.М., Юлдашева С.М., Вахиджанова Г.М. никогда не проживали и не проживают по адресу: <адрес>, их личных вещей в доме нет.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики Юлдашева М.А., Юлдашев М.В., Вахиджанова Г.М., Юлдашев А.М., В. С.М., Юлдашева С.М., Вахиджанова Г.М. никогда не проживали в спорном жилом помещении, в несении расходов по содержанию спорного жилого помещения, оплате коммунальных платежей участия не принимают, интереса в использовании дома не проявляют, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зарифовой Г. Р., Зарифова Ф. Ш. к Юлдашевой М. А., Юлдашеву М. В., Вахиджановой Г. М., Юлдашеву А. М., Вахиджанову С. М., Юлдашевой С. М., Вахиджановой Г. М. о снятии с регистрационного учета, как не приобретших право пользования и проживания – удовлетворить.

Признать Юлдашеву М. А., Юлдашева М. В., Вахиджанову Г. М., Юлдашева А. М., Вахиджанова С. М., Юлдашеву С. М., Вахиджанову Г. М. не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Снять Юлдашеву М. А., Юлдашева М. В., Вахиджанову Г. М., Юлдашева А. М., Вахиджанова С. М., Юлдашеву С. М., Вахиджанову Г. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.Т. Забирова