Дело № 2а–443/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2020 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шестопалова В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Анисковец Евгении Александровне о взыскании налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекс РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к Анисковец Евгении Александровне о взыскании налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекс РФ, налог за -- г. по сроку уплаты не позднее --. в размере --
В административном исковом заявлении в обоснование заявленных требований указали следующее.
Согласно ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав; физические лица – исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Анисковец Е.А. налог не оплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Ответчику было выставлено требование от -- г. -- об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Однако, обязанность ответчика по уплате недоимки в установленный срок не была исполнена. Межрайонная ИФНС -- по Амурской области обратилась к мировому судье Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Анисковец Е.А. недоимки в размере --. мировым судьей Свободненскому городскому судебному участку -- было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1149/2019. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. До настоящего времени задолженность ответчика по обязательным платежам не оплачена, в связи с чем просят суд взыскать с Анисковец Е.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекс РФ: налог за -- г. по сроку уплаты не позднее --
Административным истцом в суд представлено письмо, из которого следует, что он поддерживает ранее заявленные требования о взыскании с ответчика налога и пени, задолженность по которым ответчиком до настоящего времени не погашена.
Административным ответчиком отзыв на иск и дополнительные документы не представлены.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав; физические лица – исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов, при этом налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени и направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога (ст. ст. 75, 69 НК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, административный ответчик Анисковец Е.А. обязанность по уплате недоимки в установленный срок не исполнила.
Ответчику Анисковец Е.А. было выставлено требование от -- г. -- об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Таким образом, требования административного истца о взыскании с Анисковец Е.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекс РФ: налог за 2017 г. по сроку уплаты не позднее -- в размере -- подлежат удовлетворению.
Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец при подаче административного искового заявления освобождён от уплаты государственной пошлины.
Суд полагает, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, т.к. административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290,293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Анисковец Евгении Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекс РФ: налог за -- г. по сроку уплаты не позднее --. в размере -- – удовлетворить.
Взыскать с Анисковец Евгении Александровны, -- года рождения, проживающей: --, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области: недоимку по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекс РФ: налог за -- г. по сроку уплаты не позднее --
Взыскать с Анисковец Евгении Александровны в доход федерального бюджета госпошлину в сумме -- копеек.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.
Судья Свободненского городского суда
Амурской области В.В.Шестопалов
В окончательной форме решение принято 12.03.2020 года.