Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2015 (2-659/2014;) ~ М-661/2014 от 24.12.2014

                                                Дело № 2-38/2015

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 года                                                                                  с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Овчинниковой В.А.,

представителя истца Илющенко И.А.,

представителя ответчика Тимашковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой В. А. к администрации Уджейского сельсовета о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма,

                     У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова В. А. предъявила в суде иск к администрации Уджейского сельсовета о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма, указав, что с <> проживает в квартире по <> на основании договора социального найма жилого помещения. <> ответчик заключил с ней договор срочного найма, переведя указанную квартиру в служебный жилищный фонд. Действия администрации Уджейского сельсовета считает незаконным, в связи с чем, просила признать за ней право пользования спорной квартирой на условиях социального найма и возложить на ответчика обязанность заключить договор социального найма.

В судебном заседании истец письменно заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что <> обратилась к ответчику с заявлением о приватизации спорной квартиры, а в случае отказа в удовлетворении заявления, намерена предъявить в суде иск о признании права собственности на указанное жилое помещение.

Представитель истца Илющенко И. А. и представитель ответчика Тимашкова Е. С. в суде не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от иска не нарушает прав и законных интересов, как истца, так и других лиц.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу по иску Овчинниковой В. А. к администрации Уджейского сельсовета о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма, прекратить.

Произвести возврат Овчинниковой В. А. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 200 (двухсот) рублей.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий