Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2018 от 28.09.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района Ставропольского края Хлопова В.В.,

подсудимого Горохова А.В. и его защитника адвоката Каралюк В.Н., представившей удостоверение № 3216 и ордер за № н 115588 от 08 ноября 2018 года, подсудимого Барсукова Е.В. и его защитника-адвоката Ситникова И.В., представившего удостоверение № 3504 и ордер № н 112796 от 08.11.2018 года, подсудимого Лебедева С.В. и его защитника-адвоката Теняковой Э.А., представившей удостоверение № 881 и ордер № н 095425 от 07 ноября 2018 года,

представителя потерпевшего по доверенности Потерпевший №1

при секретаре судебных заседаний Фараджовой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении граждан РФ

Горохов А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

Лебедев С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка-<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

Барсуков Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

Горохов А.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей в свою пользу и пользу Лебедев С.В. , Барсуков Е.В. , при их пособничестве, совершили преступление, при следующих обстоятельствах.

Горохов А.В. , на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности водителя-экспедитора ООО ТЦ «Зеленокумский» <адрес>, являясь при этом материально-ответственным лицом.

В силу исполнения трудовых обязанностей, ООО ТЦ «Зеленокумский» <адрес> на основании договора аренды транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Горохов А.В. во временное владение и пользование, с оказанием услуг
по управлению и технической эксплуатацией, автомобиль модели № автомобиль-фургон (изотермический) государственный регистрационный знак № и автомобиль модели 473819 фургон для скоропортящихся продуктов, государственный регистрационный знак №, для получения по товаросопроводительным документам в ООО ТЦ «Буденновскмолпродукт» <адрес> и перевозке на вышеуказанных автомобилях на склад ООО ТД «Югторг» в <адрес> городского округа <адрес> продуктов питания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.00 часов, Горохов А.В. , находясь на территории ООО ТД «Югторг», расположенного по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, вступил в преступный сговор с ранее знакомым Лебедев С.В. , о совершении хищения вверенного Горохов А.В. имущества, а именно 11 упаковок с пачками сливочного масла «Крестьянское», при пособничестве Лебедев С.В.

Лебедев С.В. , в свою очередь, с согласия Горохов А.В. , с целью обеспечения перевозки похищаемой ими с Горохов А.В. продукции, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 22 минуты, находясь по месту своего жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, в ходе телефонного разговора, привлек ранее ему знакомого Барсуков Е.В. к участию в совершении совместно с ним и Горохов А.В. хищения указанного сливочного масла, при помощи в качестве пособника Барсуков Е.В. Лебедев С.В. , получив согласие Барсуков Е.В. , вместе с Горохов А.В. разработали план совершения преступления и договорились на предоставленном Барсуков Е.В. автомобиле прибыть к участку местности, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, где, встретив Горохов А.В. на эксплуатируемом им автомобиле, совместно выгрузить из указанного автомобиля коробки со сливочным маслом, вверенные Горохов А.В. для доставки в складские помещения ООО ТД «Югторг», перегрузить их в представленные Лебедев С.В. и Барсуков Е.В. транспортные средства, вывезти похищенное имущество, которое в последующем продать, а вырученные деньги разделить между собой, тем самым своими действиями Лебедев С.В. с Барсуков Е.В. , предоставляя Горохов А.В. транспортные средства для вывоза, похищенного и участвуя в перегрузке похищаемой продукции, а также заранее обещая сбыть похищаемую продукцию, содействовали совершению Горохов А.В. хищения вверенного ему имущества ООО ТД «Югторг» в качестве пособников.

Реализуя задуманное, Горохов А.В. , в период времени, примерно с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, согласно положений, предусмотренных п. 1 договора, заключенного между ним и ООО ТЦ «Зеленокумский» о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, обязанным бережно относится к переданному ему для осуществления возлагаемых на него функций имуществу, обеспечивать его сохранность, вести учет вверенного ему имущества, получив в ООО ТЦ «Буденновскмолпродукт» согласно сводной накладной без номера от ДД.ММ.ГГГГ и счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ вверенную ему для доставки и отгрузку в складских помещениях ООО ТД «Югторг» <адрес> продукцию, в том числе масло сливочное «Крестьянское» в пачках в количестве 2375 пачек на сумму 145350 рублей, которые были упакованы в картонные коробки, на управляемом им автомобиле модели АФ 47415Е государственный регистрационный знак В819ТМ126, выехал из <адрес> по автодороге «Кочубей - Зеленокумск - Минеральные-Воды» в направлении <адрес> городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, Лебедев С.В. совместно с Барсуков Е.В. , действуя согласно разработанному плану, с целью содействия хищению Горохов А.В. вверенного ему имущества, принадлежащего ООО ТД «Югторг», из корыстных побуждений, умышленно, на автомобиле модели ВАЗ 21121 государственный регистрационный знак №, под управлением Барсуков Е.В. , предоставляя его Горохов А.В. как средство совершения преступления, приехали на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> Советский <адрес> где стали ожидать приезда Горохов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 01 часа 09 минут
до 01 часа 19 минут, по мере прибытия к указанному участку местности Горохов А.В. на автомобиле модели № государственный регистрационный знак №, принадлежащем ООО ТД «Югторг», Лебедев С.В. , действуя согласно отведенной ему роли, устраняя препятствия совершению преступления, вскрыв опломбированный запор дверей, залез в кузов вышеуказанного автомобиля, откуда поочередно вытащил 7 упаковок, в каждой из которых находилось по 95 пачек сливочного масла «Крестьянское», стоимостью 61 рубль 20 копеек за одну пачку, общей стоимостью 40698 рублей, которые поочередно передал находившимся рядом Горохов А.В. и Барсуков Е.В.

Горохов А.В. и Барсуков Е.В. , в свою очередь, согласно отведенным им ролям, поочередно погрузили похищенное в автомобиль модели ВАЗ №. После чего Горохов А.В. на автомобиле модели № государственный регистрационный знак №, а Барсуков Е.В. и Лебедев С.В. на автомобиле модели № государственный регистрационный знак № под управлением Барсуков Е.В. , с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО ТД «Югторг» ущерб на сумму 40698 рублей.

Продолжая свои преступные действия, с единым умыслом, направленным на хищение имущества ООО ТД «Югторг», вверенного
Горохов А.В. , Лебедев С.В. , ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на территории ООО ТД «Югторг», расположенной по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, встретившись там с Горохов А.В. , достигли с ним договоренности о совместном совершении хищения очередной партии перевозимого последним сливочного масла, принадлежащего ООО ТД «Югторг».

При этом, Лебедев С.В. совместно с Горохов А.В. разработали план совершения преступления, согласно которому, Лебедев С.В.
на находящимся у него в пользовании автомобиле марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № прибудет к участку местности, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> где сливочное масло из эксплуатируемого, согласно трудовым обязанностям и вышеуказанного договора аренды транспортного средства с экипажем Горохов А.В. автомобиля модели 473819 фургон для скоропортящихся продуктов, государственный регистрационный знак №, совместно перегрузят в автомобиль, находящийся в пользовании
у Лебедев С.В. , который в последствии вывезет похищенное имущество, реализует его, а вырученные деньги разделят между собою.

Горохов А.В. , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов
до 00 часов 20 минут, находясь в <адрес>, согласно положений, предусмотренных п. 1 договора, заключенного между ним и ООО ТЦ «Зеленокумский» о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ являясь материально-ответственным лицом, обязанным бережно относится к переданному ему для осуществления возлагаемых на него функций имуществу, обеспечивать его сохранность, вести учет вверенного ему имущества, получив в ООО ТЦ «Буденновскмолпродукт», согласно сводной накладной без номера от ДД.ММ.ГГГГ и счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ вверенную ему для доставки и отгрузку в складские помещения ООО ТД «Югторг» <адрес> продукцию, в том числе, масло сливочное «Крестьянское» в пачках в количестве 1900 штук на сумму 116280 рублей, которые были упакованы в картонные коробки, на управляемом им вышеуказанном автомобиле модели 473819 фургон для скоропортящихся продуктов, государственный регистрационный знак № из <адрес> <адрес> <адрес> городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, Лебедев С.В. , действуя
с целью содействия хищению Горохов А.В. вверенного ему имущества, принадлежащего ООО ТД «Югторг», из корыстных побуждений, тайно, на автомобиле модели ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № предоставляя его как средство совершения преступления, приехал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> Советский <адрес>», где стал ожидать приезда Горохов А.В. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 01 часа
30 минут до 01 часа 40 минут, по мере прибытия к указанному участку местности Горохов А.В. на управляемом им автомобиле модели № фургон для скоропортящихся продуктов, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ООО ТД «Югторг», Лебедев С.В. , действуя согласно отведенной ему роли пособника в совершении хищения имущества ООО ТД «Югторг», вскрыв опломбированный запор дверей, залез
в кузов автомобиля, под управлением Горохов А.В. , откуда поочередно вытащил 4 упаковки сливочного масла «Крестьянское», в каждой из которых находилось по 95 пачек, стоимостью 61 рубль 20 копеек за одну пачку, общей стоимостью 23256 рублей, которые передал находившемуся около кузова указанного автомобиля Горохов А.В.

В последующем, похищенное загрузили в автомобиль под управлением Лебедев С.В. , модели №, и каждый на своем автомобили покинули место совершения преступления, в последующем похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО ТД «Югторг» материальный ущерб в размере 23256 рублей.

В судебном заседании подсудимые Горохов А.В. , Лебедев С.В. , Барсуков Е.В. вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, и пояснили, что согласны с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитники-адвокаты Тенякова Э.А., Каралюк В.Н., Ситников И.В. также подтвердили согласие подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хлопов В.В. и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку, за преступное деяние, которое совершили подсудимые максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Органом предварительного расследования действия подсудимых квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд не может согласиться с предложенной стороной обвинения квалификацией действий подсудимых, по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другим исполнителем.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления различными способами, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", исполнителем мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (части 5, 6, 7 статьи 159 УК РФ), мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 УК РФ), присвоения или растраты (статья 160 УК РФ) может являться только лицо, обладающее признаками специального субъекта этого преступления. Исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, либо с заемщиком, либо с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и соответственно по части 5, 6 или 7 статьи 159, статье 159.1 или статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.

Из предъявленного подсудимым обвинения следует, что Горохов А.В. являлся единственным исполнителем присвоения, Лебедев С.В. и Барсуков Е.В. выполняли роль пособников, которые способствовали Горохов А.В. в совершении преступления.

В то время как хищение вверенного имущества надлежит считать совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие указанным признакам специального субъекта присвоения, которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

Поскольку, совершенное преступление совершено одним исполнителем Горохов А.В. , при пособничестве Лебедев С.В. и Барсуков Е.В. , что исключает квалификацию их действий по признаку "группа лиц по предварительному сговору", в связи с чем, данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Горохов А.В. по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Действия Лебедев С.В. и Барсуков Е.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст.33, ч. 1 ст. 160 УК РФ, как пособничество в присвоении, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному.

Согласно справкам ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница», подсудимые на учете у врача-психиатра не состоят и ранее не состояли.

С учетом изложенного, личности подсудимых, суд считает необходимым признать Горохов А.В. , Лебедев С.В. , Барсуков Е.В. вменяемыми в отношении инкриминированного им деяния.

При назначении вида и размера наказания каждому из подсудимых, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В числе обстоятельств, смягчающего наказание каждому подсудимому, суд в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и», ч. 2 УК РФ признает, что подсудимые в содеянном чистосердечно раскаялись, активно способствовали раскрытию преступления, что выразилось в даче ими полных и правдивых показаний, а также то, что они имеет на иждивении малолетних детей: Горохов А.В. троих малолетних детей: ФИО14; подсудимый Лебедев С.В. одного малолетнего ребенка-дочь ФИО13

Суд также принимает во внимание, что подсудимые по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы.

Преступление, ими совершенное, относятся к категории небольшой тяжести, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление, суд полагает, что более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа нецелесообразно назначать ни одному из подсудимых, учитывая, что Горохов А.В. и Лебедев С.В. не работают, следовательно, не имеют постоянного источника дохода, у всех троих на иждивении находятся малолетние дети, что свидетельствует о том, что данный вид наказания тяжело отразится на условиях жизни их семей.

Суд полагает возможным назначить Горохов А.В. и Лебедев С.В. наказание в виде обязательных работ, ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания подсудимым не установлено. Судом также учитывается, что они находятся в трудоспособном возрасте, имеют постоянное место жительства.

Учитывая, что подсудимый Барсуков Е.В. трудоустроен, его рабочий день составляет 8 часов, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, т.к. такой вид наказания как обязательные работы для него исполнять возможности не имеется.

Назначая наказание, суд также руководствуется ч. 1 ст. 67 УК РФ, и учитывая характер и степень фактического участия Лебедев С.В. и Барсуков Е.В. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Поскольку наказание, назначаемое каждому из подсудимых, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 160 УК РФ не является наиболее строгим видом наказания, оснований для применения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Каких-либо иных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как и оснований для освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Суд также считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,308-310,316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 200 ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 150 ░░░░░;

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░-░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░;░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░-░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-      ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10;

-      ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░»;

-      ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21121 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░603░░124, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░