Мотивированное решение по делу № 02а-0037/2020 от 08.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года город Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева А.Н.,

при секретаре Буйновой А.Е.,

с участием представителя административного истца Злобиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-37/2020 по административному иску ДЖО Министерства обороны Российской Федерации к МО по ОИПНХ УФССП России по Москве о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ДЖО Министерства обороны Российской Федерации в Пресненский районный суд города Москвы с административным исковым заявлением к МО по ОИПНХ УФССП России по Москве о прекращении исполнительного производства, мотивировав свои требования следующим.

В соответствии с решением Дубровского районного суда адрес от 21.03.2013 г. по гражданскому делу № ... Департаменту надлежит сформировать сводный список граждан-получателей ГЖС, включив в него Савина Н.Е. вместе с членом его семьи - женой Савиной А.Г., оформить сертификат и выдать его в установленном порядке.

В соответствии с полученными из Росреестра сведениями, Савину Н.Е. принадлежали на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 58,3 кв.м, и земельный участок общей площадь. 1.605, 0 кв.м.

Названная квартира и земельный участок были зарегистрированы в качестве недвижимого имущества за взыскателем в период с 16.04.2009 г. по 16.04.2009 г.

Указанные сведения взыскатель не представлял в уполномоченный жилищный орган.

Таким образом, признанное судом право Савина Н.Е. на получение ГЖС было исполнено путем его постановки 04.10.2013 г. на учет нуждающихся в жилых помещениях для включения в сводный список граждан - получателей ГЖС. 

Исключение взыскателя из списка граждан участников подпрограммы ГЖС уведомлением от 21.03.2014 г. № ...4 имело под собой иные основания, которые решением суда не рассматривались.

Кроме того, указанное уведомление не было оспорено Савиным Н.Е. в судебном порядке.

Исходя из требований ст. 103 ЖК РФ Савин Н.Е. не подлежит выселению из занимаемого им жилого помещения.

Реальная возможность исполнения решения Дубровского районного суда адрес по гражданскому делу № ... по иску Савина Н.Е., отсутствует.

Административный истец просит суд: прекратить исполнительное производство № ..., возбужденное судебным приставом-исполнителем Е.А. Андреевой УФССП по Москве.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Злобина И.В. явилась, завяленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на заявленные требования не представил.

Заинтересованные лица Савин Н.Е., Министерство обороны России в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании ст. 4 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 128 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 359 КАС РФ, исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Судом установлено, что в соответствии с решением Дубровского районного суда адрес от 21.03.2013 г. по гражданскому делу № ... Департаменту надлежит сформировать сводный список граждан-получателей ГЖС, включив в него Савина Н.Е. вместе с членом его семьи - женой Савиной А.Г., оформить сертификат и выдать его в установленном порядке.

В рамках исполнения указанного решения суда, 30.05.2013г. судебным приставом-исполнителем Пресненского РОСП Анастасовым С.В. было возбуждено исполнительное производство № ... в отношении ДЖО МО РФ на основании исполнительного листа ВС № ... от 07.05.2013г.

29.10.2014г. судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве Шаргановым Г.Н. было принято к исполнению указанное производство в связи с передачей его в другой отдел с присвоением нового номера исполнительное производства - № ....

В соответствии с пунктами 1 и 2, приложения № 1, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 3 ноября 2010 г. N 1455, ДЖО Министерства обороны Российской Федерации определен единственным уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения.

В соответствии с п. 27 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы" (далее - Правила), для включения в список граждан, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году, гражданин - участник подпрограммы, состоящий на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях в подразделениях, или гражданин, проживающий в закрытом военном городке или поселке, представляет рапорт (заявление) в порядке и сроки, устанавливаемые соответствующим федеральным органом.

Как следует из раздела ГЖС, Единого реестра военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, во исполнение решения Дубровского районного суда адрес от 21.03.2013 г., 04.10.2013 г. Савин Николай Егорович был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях для включения в сводный список граждан - получателей ГЖС.

Как следует из п. 16.2 Правил, в случае отчуждения гражданином, указанным в подпунктах "а”, "б", "е" или "ж" пункта 5 настоящих Правил, и (или) членами его семьи жилого помещения (жилых помещений), принадлежащего им на праве собственности, либо принадлежащей указанным гражданам доли в праве общей собственности на жилое помещение (за исключением случая, указанного в подпункте "в" пункта 16.1 настоящих Правил), или принятия ими или гражданином, выехавшим из адрес и приравненных к ним местностей, и (или) членами его семьи решения не отчуждать такое жилое помещение (долю в праве общей собственности на жилое помещение) в государственную или муниципальную собственность, размер общей площади жилого помещения, принимаемый для расчета размера социальной выплаты, определяется как разница между общей площадью жилого помещения, установленной по нормативам, указанным в пункте 16 настоящих Правил, и общей площадью жилого помещения, отчужденного или оставленного для дальнейшего проживания (доли в праве общей собственности на жилое помещение, приходящейся на указанного в настоящем абзаце гражданина и (или) члена его семьи, установленной соглашением собственников жилого помещения или рассчитанной пропорционально их доле в праве общей собственности на жилое помещение). Указанные гражданско-правовые сделки учитываются за период, предшествующий выдаче ему сертификата, установленный законом субъекта Российской Федерации, но не менее чем за 5 лет.

Право на получение сертификата предоставляется гражданину-участнику основного мероприятия только в случае, если определенный в указанном порядке размер общей площади жилого помещения, принимаемый для расчета размера социальной выплаты, составляет не менее 18 кв.м.

В соответствии с полученными из Росреестра сведениями, Савину Н.Е. принадлежали на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 58,3 кв.м, и земельный участок общей площадь. 1.605, 0 кв.м.

Названная квартира и земельный участок были зарегистрированы в качестве недвижимого имущества за взыскателем в период с 16.04.2009 г. по 16.04.2009 г.

Указанные сведения взыскатель не представлял в уполномоченный жилищный орган.

Учитывая требования п. 16.2 Правил, Савин Н.Е. подлежал снятию с жилищного учета, что и отражено в решении, принятым в форме уведомления от 21.03.2014 г. № ...4 начальника отделения (территориального, адрес).

Мотивировочная часть исполненного решения суда не содержит анализа и оценки обстоятельства наличия в собственности Савина Н.Е. жилого помещения.

Таким образом, признанное судом право Савина Н.Е. на получение ГЖС было исполнено путем его постановки 04.10.2013 г. на учет нуждающихся в жилых помещениях для включения в сводный список граждан - получателей ГЖС. 

Исключение взыскателя из списка граждан участников подпрограммы ГЖС уведомлением от 21.03.2014 г. № ...4 имело под собой иные основания, которые решением суда не рассматривались.

Указанное уведомление не было оспорено Савиным Н.Е. в судебном порядке.

На основании изложенного, исходя из требований ст. 103 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что Савин Н.Е. не подлежит выселению из занимаемого им жилого помещения.

В настоящее время закрытый военный городок адрес исключен из перечня таковых, указанных в распоряжении Правительства РФ от 1 июня 2000 г. N 752-р, следовательно, правовых оснований для реализации Савиным Н.Е. жилищных прав посредством ГЖС не имеется.

Таким образом, суд считает, что реальная возможность исполнения решения Дубровского районного суда адрес по гражданскому делу № ... по иску Савина Н.Е., отсутствует, исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № ... в отношении ДЖО МО РФ, принятое к исполнению 29.10.2014г. судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве Шаргановым Г.Н., возбужденное 30.05.2013г. судебным приставом-исполнителем Пресненского РОСП Анастасовым С.В.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья