Решения по делу № 2-2246/2019 ~ М-1783/2019 от 31.05.2019

дело № 2-2246/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск                                                                         22 июля 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием истца Мальцевой Ю.В., представителя истца Ткачук Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2246/19 по иску Мальцевой Ю.В., Монаковой А.С. к Кузнецову Н.В. о признании не прибредшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Мальцева Ю.В., Монакова А.С. обратились в суд с иском к ответчику Кузнецову Н.В. в котором просит признать ответчика не прибредшим правом пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками данного жилого помещения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик - Кузнецов Н.В., который является сводным братом истца Мальцевой Ю.В., обратился с просьбой о постоянной регистрации в принадлежащем нам жилом помещении, сроком примерно на 1-2 года. При этом пояснил, что желает трудоустроиться на постоянную работу. Без постоянной регистрации, трудоустроиться ему не представляется возможным. Обещал, что по истечении обусловленного срока, с регистрационного учета снимется самостоятельно и ДД.ММ.ГГГГ мы, зарегистрировали ответчика в указанном жилом помещении.

Однако с момента регистрации, в принадлежащее истцам на праве общей долевой собственности жилое помещение, ответчик не вселялся и никогда в нем не проживал. Общее хозяйство с истцами ответчик не вел. Участия в расходах на содержание жилого помещения, в том числе расходы на оплату за коммунальные услуги не принимал. Вещей ответчика в указанном жилом помещении нет и никогда не было. При этом после истечения обусловленного срока с регистрационного учета ответчик добровольно не снялся в указанном жилом помещении, принадлежащего истцам.

Истцы полагают, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер. Указанное жилое помещение не является местом жительства ответчика, поскольку более 17 лет, ответчик не вселялся в данное жилое помещение и не жил в нем и каких - либо расходов на его содержание и оплату за коммунальные услуги не вел. Как собственники данного жилого помещения истцы считают, что сохранение за ответчиком регистрации в указанном жилом помещении нарушает их право собственников. Кроме этого, они вынуждены нести излишние расходы и оплачивать платежи за коммунальные услуги, которые насчитывают с учетом ответчика по количеству лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении.

Истец Монакова А.С. в судебном заседании отсутствует, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 25).

Истец Мальцева Ю.В. и ее представитель допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ Ткачук Р.Б., исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Кузнецов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материала дела, в соответствии со ст. 233 ПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований(л.д. 23).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя истца, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает,

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.ст. 30,31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, и из представленных материалов дела следует, что истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 10-12), и выпиской из ЕГРН (л.д. 13-14, 35-36).

Из выписки из домовой книги следует, что ответчик Кузнецов Н.В. зарегистрирован в квартире по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15, 37).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении факта не проживания ООО «УК ЖКХ» ответчик Кузнецов Н.В. на жилплощади по адресу: <адрес>, не проживает, что подтверждено показаниями и подписями соседей (л.д. 34).

Ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, по адресу места жительства не проживает, не вселялся в спорное жилое помещение. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, так как квартира истцов не является местом жительства ответчика. Соглашения о пользовании жилым помещением между собственниками жилого помещения и ответчиком не заключалось.

Возражений ответчиком по существу иска и в опровержение доводов истцов суду не представлено.

Поскольку ответчик не вселялся в жилое помещение, не использовал его для проживания, регистрацию по месту жительства носила формальный характер, соглашения о пользовании жилым помещением ответчиком не заключалось, ответчик не приобрели право пользования жилым помещением в установленном законом порядке, а регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом.

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кузнецова ФИО8 не приобретшим правом пользования жилым помещением – <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2019г.

Председательствующий :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>