Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-16690/2014 от 29.05.2014

Судья суда первой инстанции: Федорова Я.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                              33-16690

02 июля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Катковой Г.В., Зайцевой О.Д.,

при секретаре Огурцовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2014г., которым постановлено: Обязать Департамент жилищной политики и жилого фонда г. Москвы восстановить Ветчинова * и Ветчинову * на учете по улучшению жилищных условий с сохранением года постановки на учет.

УСТАНОВИЛА:

Ветчинов А.В. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании восстановить Ветчинова Алексея Викторовича и Ветчинову Екатерину Алексеевну на учете по улучшению жилищных условий с сохранением года постановки на учет, мотивируя свои требования тем, что с 1992 года по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: г*. В 1998 году семья истца в составе 2-х человек — истец и его несовершеннолетняя дочь, приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории «Общие основания». В 2012 году семья истца принята на учет на получение субсидии для приобретения или строительства жилых помещений. 19.04.2013 г. распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы семье истца предоставлена субсидия на приобретение или строительство жилых помещений в размере * руб. Однако денежные средства на счет истца так и не поступили. Впоследствии истцу стало известно о том, что распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы распоряжение о представлении субсидии истцу отменено в связи с наличием у матери ребенка истца в собственности 2-комнатной квартиры по адресу: *. Истец полагает, что распоряжение об отмене распоряжения о предоставлении субсидии незаконным, поскольку мать его дочери на жилищном учете не состоит и принадлежащая ей жилая площадь не должна учитываться при решении вопроса о предоставлении субсидии. Просил суд обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы восстановить его и дочь на учете по улучшению жилищных условий с сохранением года постановки на учет.

Истец, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, обеспечив явку своего представителя, который в суд явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удостоверении.

Ответчик Департамент жилищной политики и жилого фонда г. Москвы в суд явился, против удовлетворения исковых требования возражал, указав, что при снятии истца и его семьи с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик Управа района Рязанский г. Москвы, надлежащим образом извещенный, в суд не явился.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав Ветчинова А.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Из материалов дела усматривается, что Ветчинов А.В., * года рождения, с семьей из 2 человек (он и дочь, Ветчинова Е.А., *г.р.) проживает на основании договора передачи от 15.12.2005 г. № * в комнате № 2 площадью жилого помещения * кв.м., общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м. в 2-комнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения * кв.м. по адресу: *

Собственниками квартиры в равных долях являются Ветчинов А.В., Ветчинова Е.А.

Ветчинов А.В. в браке не состоял и не состоит.

Мать Ветчиновой Е.А. - Лукашина Е.В., проживает по месту жительства по адресу: г. *. При этом она имеет в собственности 2-комнатную квартиру по адресу: *.

С 1998 года Ветчинов А.В. с семьей из 2 человек (он и дочь) состоит на жилищном учете (учетное дело № *, категория «общие основания»).

Ветчинов А.В. и его дочь за последние 5 лет жилищные условия не ухудшали.

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 19.04.2013 г. № * Ветчинову А.В. на семью из двух человек (он и его дочь) представлена субсидия для приобретения или строительства жилых помещений в размере 70 % от нормативной стоимости жилого помещения при норме предоставления жилого помещения 25,8 кв.м. с учетом занимаемой площади в дополнение к занимаемому жилому помещению.

Ветчинову А.В. предоставлено свидетельство о представлении субсидии для приобретения или строительства жилых помещений в размере *

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 26.09.2013 года № Р54-11715 Распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы от 19.04.2013 № Р54-3942 отменено.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жители города Москвы снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений.

Частью 2 ст. 1 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" предусмотрено, что к членам семьи нанимателя относятся супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Изменений в жилищных условиях истца после постановки его на жилищный учет, в результате которых были бы утрачены основания, постановки на жилищный учет, не произошло, поэтому суд первой инстанции правомерно, признал необоснованным снятие истца с жилищного учета.

Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что наличие в собственности Лукашиной Е.В. отдельной квартиры не влияет на жилищные права истцов, т. к. Лукашина Е.В. не относится к числу лиц, состоящих на жилищном учете.

Доводы апелляционной жалобы были предметом судебного разбирательства и не содержат новых обстоятельств и оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения в апелляционном порядке.

По существу доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование закона, что не может быть принято во внимание.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: