Дело № 2-62/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Кемь, РК 06 февраля 2019 года
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Скорняковой В.В.,
с участием помощника прокурора Кемского района Демьяка Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кемского муниципального района к Емельяновой Г.А. о выселении из жилого помещения и заключении договора социального найма жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Администрация Кемского муниципального района обратилась в суд с названным иском к Емельяновой Г.А. по тем основаниям, что МО «Кемское городское поселение» является собственником жилого помещения общей площадью 41,4 кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является Емельянова Г.А., с которой договор социального найма не заключался в связи с ее проживанием по указанному адресу до вступления в силу действующего Жилищного кодекса РФ. В указанном жилом помещении зарегистрированы: муж Бондарев А.А. и сын Бондарев М.А. Во исполнение Постановления № 129-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного фонда на 2014-2018 годы», в собственность Кемского городского поселения 22.10.2018 г. было приобретено изолированное жилое помещение общей площадью 42 кв.м по адресу: РК, <адрес>. Указанное жилое помещение расположено в черте города Кемь, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещением статьями 15, 16 Жилищного кодекса РФ, раздела II «Требования, которым должно отвечать жилое помещение» Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённого постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47, что в сравнении с занимаемым в настоящее время жилым помещением общей площадью 41,4 м2, расположенным в признанном аварийным и подлежащем сносу многоквартирном доме является улучшением жилищных условий.
Ответчик без уважительных причин выселиться из аварийного жилого помещения и заключить договор социального найма жилого помещения не желает.
В связи с необходимостью сноса аварийного многоквартирного <адрес> в рамках реализации адресной Программы Кемского городского поселения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы, утверждённой решением Совета Кемского городского поселения от 25.04.2014 г. № 9-3/37, ответчик и члены его семьи подлежат принудительному выселению из занимаемого им и членами его семьи жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения.
Просили выселить Емельянову Г.А. из изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, подлежащем сносу по адрес: <адрес> благоустроенное жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Емельянову Г.А. заключить с администрацией Кемского муниципального района договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
Определением суда от 17 января 2019 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Республики Карелия.
Представитель истца администрации Кемского муниципального района в судебное заседание не явился. В представленном заявлении глава администрации Разумейчик Ю.К. просил принять отказ от иска в связи с тем, что основания, по которым иск был предъявлен в суд, отпали, так как ответчик совместно с членами своей семьи добровольно освободил ранее занимаемое по договору социального найма жилого помещения, подлежащего сносу по адресу: <адрес>, и заключил с администрацией Кемского муниципального района договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ понятны. Просил производство по делу прекратить.
Ответчик Емельянова Г.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Бондарев А.А. и Бондарев М.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Республики Карелия, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав прокурора Демьяка Д.В., полагавшего возможным принять отказ истца от иска, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Во исполнение Постановления № 129-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного фонда на 2014-2018 годы», в собственность Кемского городского поселения 22.10.2018 г. было приобретено изолированное жилое помещение общей площадью 42 кв.м по адресу: РК, <адрес>.
В соответствии с представленным договором социального найма жилого помещения № 105, заключенным 29.12.2018 года, администрация Кемского муниципального района передала Емельяновой Г.А. и членам ее семьи во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Кемского городского поселения, общей площадью 42 кв.м по адресу: <адрес>.
При установленных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 85,86 Жилищного кодекса РФ, отказ истца от иска в рассматриваемом деле не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц. При принятии отказа от иска, суд учитывает, что истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, ч. 4 ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ администрации Кемского муниципального района от иска к Емельяновой Г.А. о выселении из жилого помещения и заключении договора социального найма жилого помещения, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.С. Гордевич