Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2019 ~ М-532/2019 от 08.07.2019

Решение в окончательной форме Дело № 2-805-19

изготовлено 14 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 10 сентября 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Мамоновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Перовое коллекторское бюро» к Кулабухову А.С. о взыскании части долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и Кулабуховым А.С. был заключен кредитный договор № от 16.10.2012 года в порядке ст.ст.434, 435 и 438 ГК РФ, ответчик направил банку заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. В связи с чем, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

24.01.2014г. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования №55, в соответствии с которым Банк – цедент уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора.

На дату уступки кредитором прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 226699 рублей 03 копейки, из которых: 167443 рубля 43 копейки – задолженность по основному долгу; 44997 рублей 02 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 14258 рублей 58 копеек – комиссия Банка.

После уступки кредитором прав (требований) ответчиком была погашена частично задолженность в размере 21 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 28.02.2019 года по делу № судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в размере 99371 рубль 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3181 рубль 15 копеек.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кулабухов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от 16.10.2012 года, заключенным между ОАО КБ «Восточный» и Кулабуховым А.С. в порядке статей 434, 435 и 438 ГК РФ, последнему были представлены денежные средства в сумме 170000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование в размере 28 % годовых.

В судебном заседании установлено, что заемщик Кулабухов А.С. нарушает условия указанного кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 226699 рублей 03 копейки, включая: задолженность по основному долгу в размере 167443 рубля 43 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 44997 рублей 02 копейки, комиссия – 14258 рублей 58 копеек.

ОАО КБ «Восточный» уступило ОАО «Первое коллекторское бюро» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 24.01.2014г. №55.

10.03.2014г. должник был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора.

07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав требований (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Общими условиями заключенного с ответчиком кредитного договора № от 16.10.2012 года предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать право требования любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору (л.д. 16 – заявление на получение кредита).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность составляет 226699 рублей 03 копейки в том числе: основной долг – 167443 рубля 43 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 44997 рублей 02 копейки, комиссия – 14258 рублей 58 копеек, однако истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в размере 99371 рубль 55 копеек за период с 17.09.2015 года по 16.10.2017 года. От взыскания остальной части задолженности истец не отказывается.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, соответствующим условиям договора. Ответчик, данный расчет не оспорил и не представил суду доказательств, о наличии объективных причин, препятствующих исполнению обязательства.

В этой связи, часть задолженности по основному долгу подлежит взысканию с ответчика в пользу НАО «Первое коллекторское бюро».

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Кулабухова А.С. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3181 рубль 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2723115222, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.02.2009 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.10.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.09.2015 ░░░░ ░░ 16.10.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 99371 ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3181 ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░ 102552 ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░