Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2012 ~ М-473/2012 от 19.04.2012

№2-446/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Благодарный 05 мая 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Кучеренко М. Г., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения №1860 Мозгот Ю. А., действующего на основании доверенности от 09.11.2010 года №09/119268,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения №1860 к Калиниченко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения №1860 обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Калиниченко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения № 1860 (Кредитор) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Калиниченко Е. В. (Заемщик) в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 20 650 % годовых.

Заемщик в соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение сумм кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились Заемщиком не регулярно и в недостаточных суммах, в связи, с чем возникла задолженность. За все время пользования кредитом заемщик зарекомендовал себя недобросовестным плательщиком; его задолженность по процентам и основному долгу по кредиту выходила на счета просроченных ссуд. Так как Заемщик не исполняет (ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом, имеет просроченную задолженность, банк, руководствуясь п. 4.2.3. кредитного договора, вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору. В результате неправомерных действий ответчика банк понес и продолжает нести материальные потери, а именно: вовремя не погашается сумма долга. Просроченный основной долг по кредиту составляет <данные изъяты> копеек; банк лишен возможности ежемесячно получать проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате на основании кредитного договора. Сумма просроченных процентов, подлежащая уплате за пользование кредитом, составляет <данные изъяты>. На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки составляет <данные изъяты>неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>). Итого задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены должником без ответа и удовлетворения. Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность заемщиком не погашается. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Калиниченко Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения № 1860 Просроченный основной долг — <данные изъяты> копеек; просроченные проценты — <данные изъяты>; неустойку за просроченный основной долг — <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты — <данные изъяты>, итого — <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения №1860 Мозгот Ю. А., заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчица Калиниченко Е. В. в судебное заседание е явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» не возражает.

Суд, выслушав представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения №1860 Мозгот Ю. А., всесторонне исследовав материалы дела, находит исковые требованияОАО «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения №1860 к Калиниченко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В обоснование своих требований ОАО «Сбербанк России» представлены следующие доказательства:

Кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) предоставило кредит Калиниченко Е. В. (Заемщик) в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 20,650 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

График платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

Паспорт 0704 201428, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, из которого следует, что Калиниченко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности Калиниченко Е. В. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность составляет <данные изъяты>.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Благодарненского отделения №1860 Калиниченко Е. В., из которого следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В случае неисполнения настоящего требования, Банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что истцом - Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения № 1860 (Кредитор) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит ответчице - Калиниченко Е. В. (Заемщик) в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 20,650 % годовых. Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились ответчицей не регулярно и в недостаточных суммах, в связи, с чем возникла задолженность. Так как ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то в результате неправомерных действий ответчицы банк понес и продолжает нести материальные потери, а именно: вовремя не погашается сумма долга. На основании п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки за просроченный основной долг составил <данные изъяты>, размер неустойку за просроченные проценты составил <данные изъяты> Итоговая задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены ответчицей без ответа и удовлетворения. Несмотря на предпринятые истцом меры, возникшая задолженность ответчицей не погашается.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчицы Калиниченко Е. В. подлежат взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения № 1860: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты — <данные изъяты>; неустойку за просроченный основной долг — <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты — <данные изъяты>, итого — <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчицы Калиниченко Е. В. подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения № к Калиниченко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Калиниченко Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения № 1860 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты — <данные изъяты>; неустойку за просроченный основной долг — <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты — <данные изъяты>, итого — <данные изъяты>.

Взыскать с Калиниченко Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благодарненского отделения № 1860 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд в течение месяца.

Судья Д.А. Смыкалов