Решения по делу № 2-3216/2019 ~ М-2775/2019 от 09.08.2019

дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Куркиной Нине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Куркиной Н.И. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и Куркиной Н.И., Куркиным С.Н. заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Куркина Н.И. получила от Банка денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств Куркиной Н.И. не исполнено, таким образом, у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 96 226 руб. 07 коп.

Представитель ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Куркина Н.И. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и Куркиной Н.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых.

Кредит в размере 150 000 руб. был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9,10-22).

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в пользу заемщика, что подтверждается материалами дела.

По условиям кредитного договора погашение полученного кредита и процентов по нему осуществляется в сроки и в сумме в соответствии с Графиком погашения кредита.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание признание иска ответчика, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался денежными средствами истца в размере 96 226 руб. 07 коп. без законных на то оснований, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 695 руб. 21 коп. Расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 538 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с Куркиной Нины Ивановны неосновательное обогащение в сумме 96226 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20695 руб. 21 коп., госпошлину в сумме 3538 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ