Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3633/2015 от 27.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 г. гор. Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ОАО «Самарагаз» к Сарафановой А.А. и третьему лицу Глазману Я.Г. о расторжении договора поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Самарагаз» - обратился в суд к ответчику Сарафановой А.А. с исковыми требованиями о расторжении договора поставки газа в жилое помещение – в квартиру <адрес> на том основании, что между сторонами был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №, газовое оборудование – плита газовая с центральным отоплением без горячего водоснабжения.

Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является плата за потребленный газ. Однако должник в период с января 2007г. по апрель 2015г. оплату за потребленный газ не производил не в полном объеме. Задолженность ответчика по состоянию на 13.05.2015 г. составила 29 031 руб. 11 коп. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчик отказываются.

В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа может быть расторгнуть в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Учитывая длительность просрочки оплаты, ОАО «Самарагаз» было лишено того, на что вправе было рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком.

Кроме того, п. 3 ст. 523 ГК РФ установлено, что в случае нарушения договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом, истец считает, что ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа.

На основании изложенного ОАО «Самарагаз» просило суд расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения - квартиры № 23 - расположенного в доме № 173 по ул. Партизанской в г. Самаре, с Сарафановой Аллой Анатольевной, лицевой счет №; обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения квартиры №, расположенной в доме <адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, предоставили письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сарафанова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту регистрации и жительства, уважительную причину своей неявки суду не сообщила, письменные возражения либо отзыв на исковые требования суду не представила и не ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Сторона истца, как следует из письменного ходатайства, не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика Сарафановой А.А., о чем судом в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынесено определение.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ (ред. от 07.11.2011 года) «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании достоверно установлено, что между ООО «Самарагаз» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, что подтверждается открытием на имя ответчика лицевого счета № по адресу: <адрес>. Согласно договору на поставку газа потребителю по данному адресу установлено газовое оборудование: плита газовая с центральным отоплением без горячего водоснабжения. Из справки, представленной ГУП Самарской области «ЕИРЦ», Службы по учету потребителей ЖКУ №6 Советского района от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что в квартире <адрес> проживают и зарегистрированы 2 человека: Глазман Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сарафанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписана по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2.3 Приказа Минрегиона РФ от 13.07.2006 года № 83 «Об утверждении Методики расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» для удобства расчеты норм производятся исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года. Нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубических метрах на одного человека в месяц.

В соответствии с Приложением № 2 к Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 (ред. от 06.05.2011 года) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» начисления производятся по количеству зарегистрированных граждан.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что задолженность ответчика за потребленный газ по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 29 031 руб. 11 коп. (л.д. 8-11).

При этом в течение всего указанного истцом периода оплата поставляемого газа не осуществлялась, а потребление газа ответчиками производилось за указанный период. Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении ответчика от принятых на себя обязательств по договору газоснабжения - от внесения платы за потребленный газ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно требованиям п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

Существенность нарушения договора принятых на себя обязательств по договору в судебном заседании установлена, бесспорно, поскольку ответчиком в период с января 2007 г. по апрель 2015 г. не произведено ни одного платежа по договору, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку отключение системы газоснабжения в квартире ответчика <адрес> невозможно без обеспечения доступа в нее, подлежит удовлетворению и требование истца об обеспечении доступа сотрудникам ОАО «Самарагаз» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения квартиры ДД.ММ.ГГГГ расположенной в доме <адрес>.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 000 рублей подтверждаются платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумма государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения - квартиры <адрес>, заключенный с Сарафановой А.А., лицевой счет №

Обязать Сарафанову А.А. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в квартиру <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с Сарафановой А.А. в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На данное решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самары.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2015 г.

Председательствующий Е.Н.Емельянова