Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-31/2018 от 04.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой С.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Сулейманова И.Г.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного

Каляева Андрея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осужденного приговором Промышленного районного суда <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

об отмене условного осуждения по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

Каляев А.А. осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных в установленные указанным органом дни; исключить пребывание в торговых и развлекательных учреждениях, где осуществляется продажа алкоголя в розлив.

<дата> осужденный Каляев А.А. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Личное дело поступило на исполнение по территориальности с <адрес>.

<дата> Каляев А.А. лично под роспись был ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания и обязанностями по приговору суда.

Ранее, в <дата>, осужденный нарушал условия отбывания наказания.

<дата> постановлением Промышленного районного суда <адрес> за нарушение условий отбывания наказания осужденному Каляеву А.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц.

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> за нарушение условий отбывания наказания осужденному Каляеву А.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнены ранее установленные обязанности: находится дома по месту своего проживания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Однако Каляев А.А. должных выводов для себя не сделал и вновь нарушил условия отбывания наказания, а именно <дата> не явился на регистрацию в инспекцию.

<дата> от осужденного было отобрано объяснение, уважительных причин не установлено. Вынесено письменное предупреждение.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержал и просил удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам, указывая, что Каляев А.А. уклоняется от возложенных на него судом обязанностей.

Осужденный Каляев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения представления не заявлял.

Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению, поскольку нет законных оснований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.

Каляев А.А. осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных в установленные указанным органом дни; исключить пребывание в торговых и развлекательных учреждениях, где осуществляется продажа алкоголя в розлив.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Согласно уголовно-исполнительному закона, под злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него обязанностей понимается неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка условного осуждения.

Под систематическим неисполнением условно осужденным обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей, а именно <дата> не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако из письменного объяснения осужденного Каляева А.А. от <дата> следует, что <дата> он не явился на регистрацию в инспекцию, поскольку с места работы до инспекции он добирался около двух часов, вследствие чего опоздал. Таким образом, судом не установлено, что осужденный за период отбытия наказания уклоняется от условного отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что наказание в виде условного осуждения в отношении Каляева А.А. не подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Инкин