Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2013 ~ М-306/2013 от 14.02.2013

№ 2-353/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Исаевой Л.П.

При секретаре Думчевой И.И.,

С участием истцов Мельникова В.М., Рогозиной Н.Н.

27 февраля 2013 года в г.Михайловка Волгоградской области

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Владимира Михайловича, Рогозиной Нины Николаевны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, отделу Сидорской сельской территории администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, отделу Сидорской сельской территории администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

         В обоснование своих требований они ссылаются на то, что Дата умерла их ... ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество, а именно - домовладение, принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по Адрес общей площадью .... Данное домовладение расположено на земельном участке, площадью ... Указанное домовладение досталось их матери по наследству от её умершей Дата, матери ФИО3, которая построила его ещё ..., но документов, подтверждающих факт строительства не сохранилось. На протяжении длительного времени с ... и до дня своей смерти ФИО2 открыто и добросовестно владела и пользовалась указанным недвижимым имуществом. Об этом свидетельствует запись в лицевом счёте Номер в похозяйственной книге № Номер Сидорского сельского поселения Михайловского района Волгоградской области о том, что за ФИО2 умершей Дата числиться домовладение, находящееся в Адрес. Кроме того, в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании постановления от Дата, покойной ФИО2 принадлежит земельный участок площадью ..., о чём свидетельствует запись в лицевом счёте Номер в похозяйственной книге Номер Сидорского сельского поселения Михайловского района Волгоградской области.После смерти их матери жилой дом, расположенный по Адрес общей площадью ... был уничтожен при пожаре. Актом технического обследования жилого дома, расположенного по Адрес, дом признан не пригодным для проживания и подлежит сносу. Таким образом, из наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, на данный момент имеется только земельный участок площадью ...В ... нотариусу Михайловского района Волгоградской области ФИО9 были поданы заявления о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что в документах подтверждающих право собственности на земельный участок, являющийся наследственным имуществом, были допущены неточности, и право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.В настоящее время, после смерти ... ФИО2 на данное недвижимое имущество кроме Мельникова Владимира Михайловича и Рогозиной Нины Николаевны никто не претендует, поскольку только они являются прямыми и единственными наследниками по закону, а завещания она не оставила.

      Просят суд признать за Мельниковым Владимиром Михайловичем, Рогозиной Ниной Николаевной, за каждым, право собственности на ... долю земельного участка, площадью ... расположенного по Адрес.

Истец Мельников В.М. в судебном заседании исковые требования изменил, просил суд признать за ним право собственности на ... долю земельного участка площадью ..., расположенного в Адрес, поскольку фактически по данному адресу находится земельный участок площадью ..., что подтверждается документами, находящимися в деле.

Истец Рогозина Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом внесенных изменений и просила суд признать за ней право собственности на ... долю земельного участка площадью ..., расположенного в Адрес.

Представитель ответчика - администрации городского округа город Михайловка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика- отдела Сидорской сельской территории администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 г. N 13, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с. ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от Дата ФИО2 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства /л.д.14, 18/.

Согласно выписки из похозяйственной книги за ФИО2 числится жилой дом и земельный участок площадью ...., расположенные в Адрес /л.д.15-17/.

В соответствии с архивной выпиской из постановления Номер главы администрации Сидорского сельсовета Михайловского района Волгоградской области от Дата «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов в ...» хозяйкой дома, расположенного в Адрес указана ФИО2 /л.д.19/.

Согласно копии технического паспорта жилой дом, расположенный в Адрес имеет общую площадь ...., жилую площадь ... /л.д.20-35/.

Согласно уведомлению Михайловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют /л.д.36/.

В соответствии со справкой ГУ МЧС России по Волгоградской области в результате загорания жилого дома, расположенного в Адрес произошло повреждение конструкции жилого дома, уничтожены домашние вещи и документы /л.д.38/.

Согласно акту обследования жилого дома, расположенного в Адрес общее состояние здания можно оценить как неработоспособное, дом не пригоден для проживания /л.д.39-42/.

ФИО2 умерла Дата в ..., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.8/.

       Наследниками по закону являются ее ...- Мельников В.М., Рогозина Н.Н.

       В предусмотренный законом срок Мельников В.М., Рогозина Н.Н.обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после умершей ФИО2

        Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью ..., расположенный в Адрес.

Однако, при жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на земельный участок должным образом, что сделало невозможным выдачу свидетельства о праве на наследование по закону.

В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

Истцы Мельников В.М., Рогозина Н.Н., являющиеся наследниками первой очереди по закону, приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, однако, в настоящее время лишены возможности зарегистрировать право собственности на него, получить свидетельства о государственной регистрации права собственности без решения суда.

       При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Мельникова Владимира Михайловича, Рогозиной Нины Николаевны и признать за каждым из них право собственности на ... долю земельного участка площадью ..., расположенного в Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152,1153,218 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельникова Владимира Михайловича, Рогозиной Нины Николаевны- удовлетворить.

      Признать за Мельниковым Владимиром Михайловичем право собственности на ... долю земельного участка площадью ..., расположенного в Адрес порядке наследования после смерти ФИО2, умершей Дата.

    Признать за Рогозиной Ниной Николаевной право собственности на ... долю земельного участка площадью ..., расположенного в Адрес порядке наследования после смерти ФИО2, умершей Дата.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Михайловский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

СУДЬЯ :                                                                      Л.П.ИСАЕВА