Дело № 12-257/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2017 года город Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А., ознакомившись с жалобой Низких А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением УУП ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ Низких А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кировского районного суда г. Красноярска от Низких А.Н. поступила жалоба на указанное выше постановление, в которой заявитель просит постановление УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и прилагаемые к ней материалы, нахожу необходимым возвратить ее без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу данной нормы, судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом. ���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��???��??????????J?J?J????Й?Й?j�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й??????J?J?J???????????????J?J?J????????
Как следует из материалов дела оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, согласно оттиску входящей корреспонденции, жалоба поступила в адрес Кировский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока для обжалования.
При этом текст жалобы не содержит сведений о дате получения Низких А.Н. постановления от ДД.ММ.ГГГГ К жалобе не приложено обжалуемое решение начальника МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ Вместо указанного решения к жалобе приложено уведомление за подписью начальника МУ МВД России «Красноярское», датированное ДД.ММ.ГГГГ, которое не является процессуальным документом. Учитывая, что жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием уважительности причин пропуска срока, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Низких А.Н. на постановление УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на решение начальника МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения.
Судья Д.А. Ремезов