Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2017 ~ М-743/2017 от 20.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 30 марта 2017 года                                 

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/17 по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил :

Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 320815,95 руб., по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 150374,93 руб., по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 168600,27 руб., по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 961025,56 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16204,08 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (с <дата> изменен тип акционерного общества с ЗАО на ПАО) и Л. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк обязался предоставить Л. денежные средства в сумме 250000 руб. сроком по <дата> со взиманием за пользование кредитом 26% годовых, с ежемесячным платежом 24 числа каждого календарного месяца и уплатой неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик Л. неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика Л., с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Согласно расчета задолженности задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет – 320815,95 руб., из которых : 220953,12 руб. – задолженность по кредиту, 77659,42 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 13093,32 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9110,09 руб. – пени по просроченному долгу. Также, <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (с <дата> изменен тип акционерного общества с ЗАО на ПАО) и Л. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк обязался предоставить Л. денежные средства в сумме 137700 руб. сроком по <дата> со взиманием за пользование кредитом 19,8% годовых, с ежемесячным платежом 17 числа каждого календарного месяца и уплатой неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик Л. неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика Л., с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Согласно расчета задолженности задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет – 150374,93 руб., из которых : 110641,29 руб. – задолженность по кредиту, 28655,72 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 4988,03 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6089,89 руб. – пени по просроченному долгу. Также <дата> на основании анкеты – заявления Л. на получение кредита между ВТБ 24 (ЗАО) (с <дата> изменен тип акционерного общества с ЗАО на ПАО) и Л. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого Л. получил кредитную карту VISA № *** с установленным кредитным лимитом в размере 139000 руб. В соответствии с договором процентная ставка за пользование денежными средствами по кредиту составляет 28% годовых, с уплатой ежемесячно не позднее 20 числа не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, уплатой неустойки на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в размере, установленном Тарифами (п. 5.4 Правил). С условиями Договора Л. согласилась, что подтверждается его подписями на анкете-заявлении и в расписке о получении карты. Заемщик Л. неоднократно нарушал условия погашения кредита по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком Л. не погашена. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика Л., с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Согласно расчета задолженности задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет – 168600,27 руб., из которых : 138981,99 руб. – основной долг, 21401,27 руб. - плановые проценты, 8217,01 руб. - пени. Также, <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (с <дата> изменен тип акционерного общества с ЗАО на ПАО) и Л. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк обязался предоставить Л. денежные средства в сумме 800000 руб. сроком по <дата> со взиманием за пользование кредитом 27,5% годовых, с ежемесячным платежом 14 числа каждого календарного месяца и уплатой неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик Л. неоднократно нарушала условия погашения кредита по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика Л., с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Согласно расчета задолженности задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет – 961025,56 руб., из которых : 641280,84 руб. – задолженность по кредиту, 240473,37 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 43572,36 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 35698,99 руб. – пени по просроченному долгу. В связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности Крохин Д.В. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Л. в судебном заседании с иском не согласилась, но не отрицала, что заключала с банком ВТБ кредитные договора, и подписывала имеющиеся в материалах дела документы, но не согласна с размерами начисленной задолженности по кредитным договорам, хотя иной расчет задолженности представлять не будет, а от проведения бухгалтерской судебной экспертизы отказалась.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита Л. между ВТБ 24 (ЗАО) (с <дата> изменен тип акционерного общества с ЗАО на ПАО) и Л. <дата> был заключен кредитный договор № ***, и Л. была выдана кредитная карта VISA № *** с кредитным лимитом в размере 139 000 руб. на срок по <дата> под 28 % годовых в соответствии с Тарифами Банка, с обязательным ежемесячным платежом в соответствии с п. 5.4 Правил, с уплатой пени за несвоевременное погашение задолженности в соответствии с п. 5.7 Правил и Тарифами Банка.

С условиями Договора о предоставлении и использовании Карты, Правилами и Тарифами Л. была ознакомлена, согласилась и обязалась соблюдать, что подтверждается ее подписями на анкете-заявлении и расписке в получении карты.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет Л., которая <дата> воспользовался частью предоставленных денежных средств.

Однако ответчик Л. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в период с <дата> по настоящее время Л. не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на <дата>.

Истцом ВТБ 24 (ПАО) в адрес ответчика Л. было направлено уведомление от <дата> о досрочном истребовании задолженности.

Однако Л. никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> и с учетом снижения до 10% суммы пени за ответчиком Л. образовалась задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 168 600,27 руб., в том числе : основной долг в сумме 138 981,99 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 21 401,27 руб., пени в сумме 8217,01 руб., который ответчиком Л. не был оспорен.

Также судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (с <дата> изменен тип акционерного общества с ЗАО на ПАО) и Л. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении Л. кредита в сумме 800 000 руб. под 27,5 % годовых на срок по <дата> с обязательным ежемесячным платежом в сумме 24864,78 руб. (п. 2.5 договора) и уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6 % от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6 договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет Л. <дата>.

Однако, ответчик Л. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в период с <дата> по настоящее время Л. не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на <дата>.

Истцом ВТБ 24 (ПАО) в адрес ответчика Л. было направлено уведомление от <дата> о досрочном истребовании задолженности

Однако Л. никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> и с учетом снижения до 10% суммы пени за ответчиком Л. образовалась задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 961 025,56 руб., в том числе : основной долг в сумме 641 280,84 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 240 473,37 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 43 572,36 руб., пени по просроченному долгу в сумме 35 698,99 руб., который ответчиком Л. не был оспорен.

Кроме того, судом установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) (с <дата> изменен тип акционерного общества с ЗАО на ПАО) и Л. <дата> был заключен кредитный договор № ***, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукт «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Согласия на Кредит, утв. Приказом Банка от <дата> № ***. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить Л. денежные средства в сумме 137700 руб. под 19,8% годовых на срок по <дата>, с обязательным ежемесячным платежом в сумме 3669,16 руб. и уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6 % от суммы невыполненных обязательств в соответствии с п. 2.11 Правил и Согласием на кредит.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, <дата> денежные средства были зачислены на счет Л.

Однако ответчик Л. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в период с <дата> по настоящее время Л. не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на <дата>.

Истцом ВТБ 24 (ПАО) в адрес ответчика Л. было направлено уведомление от <дата> о досрочном истребовании задолженности.

Однако Л. никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> и с учетом снижения до 10% суммы пени за ответчиком Л. образовалась задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 150 374,93 руб., в том числе : основной долг в сумме 110 641,29 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 28655,72 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 4988,03 руб., пени по просроченному долгу в сумме 6089,89 руб., который ответчиком Л. не был оспорен.

Также, судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (с <дата> изменен тип акционерного общества с ЗАО на ПАО) и Л. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении Л. кредита в сумме 250 000 руб. под 26 % годовых на срок по <дата> с обязательным ежемесячным платежом в сумме 7547,56 руб. (п. 2.5 договора) и уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6 % от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6 договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет Л. <дата>.

Однако ответчик Л. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в период с <дата> по настоящее время Л. не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на <дата>.

Истцом ВТБ 24 (ПАО) в адрес ответчика Л. было направлено уведомление от <дата> о досрочном истребовании задолженности

Однако Л. никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> и с учетом снижения до 10% суммы пени за ответчиком Л. образовалась задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 320815,95 руб., в том числе : основной долг в сумме 220 953,12 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 77 659,42 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 13 093,32 руб., пени по просроченному долгу в сумме 9110,09 руб., который ответчиком Л. не был оспорен.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца - ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить полностью и взыскать с ответчика Л. в пользу ВТБ 24 (ПАО) вышеуказанные суммы долга по кредитным договорам № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Л. в пользу истца ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16204,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с Л. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 168 600,27 руб., в том числе : основной долг в сумме 138 981,99 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 21 401,27 руб., пени в сумме 8217,01 руб.; задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 961 025,56 руб., в том числе : основной долг в сумме 641 280,84 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 240 473,37 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 43 572,36 руб., пени по просроченному долгу в сумме 35 698,99 руб.; задолженность по кредитному договору № *** от 17.02.2014г. в сумме 150 374,93 руб., в том числе : основной долг в сумме 110 641,29 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 28655,72 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 4 988,03 руб., пени по просроченному долгу в сумме 6089,89 руб.; задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 320 815,95 руб., в том числе : основной долг в сумме 220 953,12 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 77 659,42 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 13 093,32 руб., пени по просроченному долгу в сумме 9110,09 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16204,08 руб., а всего на общую сумму 1 617 020,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.