Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7158/2011 ~ М-6831/2011 от 29.09.2011

№ 2-7158/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.А.,

при секретаре Хариной Т.Н.,

с участием истца Кондраковой Т.А., представителя ответчика Ивашищевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондраковой Татьяны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомаг Плюс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кондракова Татьяна Александровна обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомаг Плюс» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен автомобиль <данные изъяты>, сроком гарантии 12 месяцев. В процессе эксплуатации выявлены недостатки в виде того, что транспортное средство глохло, не переключались передачи. Принятые меры сервисного обслуживания каких-либо результатов не принесли. Просит расторгнуть с ответчиком договор купли-продажи автомобиля и вернув его стоимость, взыскать неустойку в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска, просит прекратить производство по делу ввиду того, что ей предоставлен новый автомобиль. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется соответствующее заявление.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Ивашищева О.М., не возражает принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как фактически спор между сторонами разрешен.

Представитель третьего лица ОАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны.

Суд, заслушав мнение истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска с прекращением производства по делу и разъяснением соответствующих последствий согласно ст. 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. отказ от иска не нарушает прав сторон и третьих лиц, не противоречит закону и обстоятельствам дела. Фактически возникший спор разрешен путем заключения договора мены автомобиля марки <данные изъяты> на автомобиль марки <данные изъяты>. Право собственности на обмениваемый товар переходит сразу после исполнения сторонами своих обязательств по договору. Акт приема-передачи автомобилей подписан ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах спор по существу разрешен.

Руководствуясь 220, 221, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Кондраковой Татьяны Александровны удовлетворить.

Принять отказ Кондраковой Татьяны Александровны от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомаг Плюс» о защите прав потребителей в полном объеме ( о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки).

Производство по указанному гражданскому делу № 2-7158/21-2011г. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко