Дело № 2-818/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2015 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соболя В.Г.,
при секретаре – Саркисян А.Р.,
с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ООО "Интерстрой" ФИО4,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Интерстрой" о защите трудовых прав, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ООО "Интерстрой" с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в размере 114000 рублей, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсацию за неиспользованный отпуск, индексацией в связи с обесцениванием, компенсацией морального вреда в размере 114000 рублей, а также с обязанием заключить с ним трудовой договор.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
1. ООО "Интерстрой" выплачивает ФИО1 задолженность по заработной плате, выплате компенсации за неиспользованный отпуск и проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, а также индексацию в связи с обесцениванием, компенсацию морального вреда в общем размере 80000 рублей до ...............
2. ФИО1 отказывается от своего требования об обязании ООО "Интерстрой" заключить с ним трудовой договор.
Последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны подтвердили, что заключили мировое соглашение, а истец отказался от части иска добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы или стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а потому они просят их соглашение утвердить и принять отказ от части иска.
Поскольку такие действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и принять отказ истца от части своих требований.
В силу положений стст. 94, 98 и 103 ГПК РФ с ООО "Интерстрой" подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2300 рублей.
Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО "Интерстрой", согласно которому:
Взыскать в пользу ФИО1 с ООО "Интерстрой" задолженность по заработной плате, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсацию за неиспользованный отпуск, индексацию в связи с обесцениванием, компенсацию морального вреда в общем размере 80000 рублей.
В связи с утверждением мирового соглашения и отказом истца от части иска производство по данному делу прекратить.
Взыскать с ООО "Интерстрой" в бюджет Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере 2300 рублей.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий