Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-313/2013 ~ М-2967/2013 от 25.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тольятти «26» декабря 2013г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

рассмотрев исковое заявление администрации с.п. Луначарский Самарской области к ООО «ПромТоргСервис» о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Глава с.п. Луначарский обратился в суд к ООО «ПромТоргСервис» о расторжении договора аренды земельного участка.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" предусмотрено, что в соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ судам общей юрисдикции подведомственны дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом или федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Также в нарушение ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поскольку, согласно договора аренды земельного участка арендодателем является администрация м.р. Ставропольский Самарской области. К исковому заявлению не приложена доверенность совершать от имени главы администрации м.р. Ставропольский Самарской области и в его интересах в т.ч. действия в соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представлять интересы в судах общей юрисдикции и т.д.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления администрации с.п. Луначарский Самарской области к ООО «ПромТоргСервис» о расторжении договора аренды земельного участка.

Возвратить заявителю исковое заявление вместе с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья