Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-270/2020 от 14.10.2020

УИД: 24RS0014-01-2020-001169-67

№ 1-270/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Енисейск 03 декабря 2020 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя заместителя Енисейского межрайонного прокурора Михайлова М.В.

представителя потерпевшего ФИО6

подсудимого Вайзмана <данные изъяты>

защитника – адвоката Бисерова Е.О., представившего удостоверение № 2100 и ордер № 448

при секретаре Узуновой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вайзмана <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным расследованием Вайзман И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период времени с 15 по 31 декабря 2019 года, около 01 часа, Вайзман И.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что действует тайно, перелез через забор, то есть незаконно проник на территорию приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, гдепройдя к правой боковой стороне гаража, расположенного на приусадебном участке, взломав входную деревянную дверь в гараж, посредством выдергивания её в области врезного замка металлической трубой, незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем, где тайно похитил с автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ» 1993 года выпуска два колеса на литых дисках радиусом R-15 с двумя зимними шинами модели «NORDMAN-a» (Нордмэн-4) 195/65 R-15 с 50% износом, по цене 2500 рублей за одну штуку, на сумму 5000 рублей, два колеса на литых лисках радиусом R-15 с двумя летними шинами модели «DUNLOP» (Данлоп) 195/65 R-15 с 50% износом, по цене 1000 рублей за одну штуку, на сумму 2000 рублей. С похищенным имуществом Вайзман И.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 о прекращении производства по делу, в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, возместил ущерб.

С ходатайством потерпевшего подсудимый Вайзман И.В. согласился, а защитник Бисеров Е.О. его поддержал.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Вайзман И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- микрочастицы, отрезок кабеля, след материала, след руки, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока их хранения, после чего уничтожить; замок, четыре колеса на литых дисках радиусом R-15, оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО6

Процессуальные издержки по уголовному делу, суд считает необходимым отнести на счет государства без взыскания с подсудимого, учитывая его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Вайзман <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б, В ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: микрочастицы, отрезок кабеля, след материала, след руки, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока их хранения, после чего уничтожить; замок, четыре колеса на литых дисках радиусом R-15, оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО6

До вступления постановления в законную силу в отношении Вайзман <данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

Судья: