Определение по делу № 2-4786/2019 ~ М-2714/2019 от 16.05.2019

№ 2-4786/2019

24RS0056-01-2019-003749-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2019 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием представителя истца Тетярина П.А.,

представителя ответчика Рязанцева Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «На Ленина» к Дятловой М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «На Ленина» обратилось в суд с иском к Дятловой М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что Дятлова М.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ООО УК «На Ленина» является обслуживающей организацией дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно платежным документам по жилищно-коммунальным услугам на 16.05.2019 за должником числится задолженность 187 666,99 рублей, пени 44 863,97 рублей, всего 232 530,96 рублей. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.04.2018 с ответчика взыскана задолженность за период с 01.01.2017 по 31.01.2018 в размере 103 767,54 рублей, пени за период с 01.01.2017 по 31.01.2018 в размере 10 109,43 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности за ЖКУ, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 83 899,45 рублей (187 666,99 – 103 767,54), пени в размере 34 754,54 рублей (44 863,97 – 10 109,43). 18.09.2018 мировым судьей судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением мирового судьи от 13.11.2018 судебный приказ отменен. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 83 899,45 рублей, пени в размере 34 754,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 573 рублей.

Представитель ответчика Рязанцев Е.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту проживания ответчика: <адрес>.

Представитель истца ООО УК «На Ленина» Тетярин П.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, пояснив, что иск подан в Центральный районный суд г. Красноярска по известному истцу месту жительства и регистрации ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Красноярска по адресу ответчика: <адрес> указанному в исковом заявлении. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, полученным судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик Дятлова М.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Однако, сведений о фактическом проживании ответчика на момент предъявления иска по данному адресу суду не представлено, судебную корреспонденцию ответчик по этому адресу не получил.

Доводы представителя ответчика о том, что Дятлова М.П. длительное время проживает по адресу: <адрес> подтверждаются справкой УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дятлова М.П. проживает по указанному адресу с 1971 года, а также выпиской из ЕГРН, платежными документами по жилищно-коммунальным услугам за январь, август 2019 года, из которых усматривается, что Дятлова М.П. является собственником указанной квартиры.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Центрального районного суда г. Красноярска (16.05.2019) ответчик проживал на территории Железнодорожного района г. Красноярска, что установлено судом только в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Принимая во внимание, что ответчиком, место жительства которого не было известно суду ранее, заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО УК «На Ленина» к Дятловой М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                             Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич