Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2018 ~ М-1098/2018 от 16.10.2018

                                  УИД 24RS0026-01-2018-001175-60

№ 2-1126/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года                          с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Швабенланду А. Д. о возложении обязанности по очистке от порубочных остатков лесного участка,

У С Т А Н О В И Л:

    Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в суд с иском к Швабенланду А.Д. о возложении обязанности по очистке от порубочных остатков лесного участка, расположенного в квартале <...> выделе <...> Степного участкового лесничества, колхоз «Заветы Ильича», КГБУ «Каратузское лесничество» Каратузского района Красноярского края, общей площадью <...> га.

    Заявленные требования истец мотивировал тем, что вступившим в законную силу постановлением суда от 12..09.2017 года в отношении Швабенланда А.Д. на основании ст.28 УПК РФ прекращено уголовное дело по факту незаконной рубки лесных насаждений на вышеуказанном лесном участке. При этом в нарушение действующего законодательства ответчик в последующем не произвел очистку места рубки от порубочных остатков.     

    Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Швабенланд А.Д. надлежаще извещался о судебном заседании заказной почтовой корреспонденцией по месту своего жительства (извещение получено лично 22.10.2018), в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в своё отсутствие.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таком положении суд признает ответчика надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, неявку ответчика допущенной по неуважительной причине, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо – КГБУ «Каратузское лесничество» своего представителя в суд не направило, мнения по заявленным требованиям не выразило.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42,58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую природную среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую природную среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

При этом ст.51 Лесного кодекса РФ определяет, что леса подлежат охране от пожаров, от загрязнений и иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Согласно пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 года N 474, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с п.1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года N 417 (далее Правила), установлено, что данные Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В лесах запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором (п.9 Правил).

При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, которая может быть осуществлена путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжиганием или разбрасыванием их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений (п.16 Правил).

На основании п.14 Правил санитарной безопасности в лесах, принятых в соответствии со ст. 60.3 Лесного кодекса РФ и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 года N 607 при использовании лесов не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, а также невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок отнесены Приказом Росприроднадзора РФ от 22.05.2017 года № 242 к отходам при лесоводстве и лесозаготовках.

В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу постановления суда от 12.09.2017 года в отношении Швабенланда А.Д. прекращено уголовное преследование на основании ст.28 УПК РФ по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст.260 УК РФ.

Из установленных судом обстоятельств уголовного дела следует, что в период с 10 по 14 февраля 2017 года Швабенланд А.Д. в квартале <...> выделе <...> Степного участкового лесничества, колхоз «Заветы Ильича», КГБУ «Каратузское лесничество» Каратузского района Красноярского края совершил незаконную рубку 14 деревьев породы береза.

Согласно сообщению о лесонарушении от 15.06.2018 года и прилагаемым к нему акту натурного осмотра и схемы месторасположения участка незаконной рубки, составленного старшим государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» Власенко И.С., при осмотре места незаконной рубки местоположением: квартал <...> выдел <...> Степного участкового лесничества, колхоз «Заветы Ильича», КГБУ «Каратузское лесничество» Каратузского района Красноярского края выявлено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в том, что при производстве незаконной рубки деревьев Швабенландом А.Д. не проведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади <...> га.

Таким образом, в ходе незаконной рубки Швабенландом А.Д. нарушены требования вышеприведенных Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах и Правила заготовки древесины.

Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» эксплуатация объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, должна осуществляться в соответствии с требованиями по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Захламление мест рубок порубочными остатками является фактором, создающим угрозу экологической и пожарной безопасности в лесах, негативно влияющим на окружающую среду, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность.

До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

    В соответствии с требованиями ст. 76 Федерального закона «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды решаются в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации.

Из чего следует, что нарушены интересы Российской Федерации как собственника нарушенного лесного участка.

При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке места незаконной рубки от порубочных остатков является незаконным, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых истец освобожден, в размере 300 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Швабенланду А.Д.

Обязать Швабенланда А. Д. в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок, расположенный в квартале <...> выделе <...> Степного участкового лесничества, колхоз «Заветы Ильича», КГБУ «Каратузское лесничество» Каратузского района Красноярского края, на общей площади <...> га.

    Взыскать с Швабенланда А. Д. в доход бюджета муниципального образования «Каратузский район» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Чугунников Е.В.