Решение по делу № 2-4970/2012 ~ М-4902/2012 от 20.07.2012

Дело № 2 - 4970/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 сентября 2012 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Курилковой Н.А.,

при секретаре Меляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривых А.И. к Тулуповой И.А. о взыскании долга по заемному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Кривых А.И. обратился в суд с иском к ответчику Тулуповой И.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа, оформленного в виде расписки, истец предоставил ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок сумма долга ответчицей возвращена не была. В связи с тем, что Тулупова И.А. добровольно не исполняет условия договора, истец обратился в суд.

Истец Кривых А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчица Тулупова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения, ее представитель по доверенности Валеев В.Р. в суде исковые требования признал в полном объеме, за исключением судебных расходов за составление искового заявление, поскольку считает сумму завышенной.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, следует, что ответчица Тулупова И.А. взяла во временное пользование у Кривых А.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязалась их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск в части. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Председательствующим в судебном заседании представителю ответчицы Тулуповой М.А. - Валееву В.Р. разъяснены последствия признания иска в части, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска в части, судом будет вынесено решение об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга по заемному обязательству в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. без рассмотрения дела по существу и исследования доказательств по делу.

Последствия принятия судом признания иска в части представителю ответчика Валееву В.Р. ясны и понятны.

    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что от представителя ответчика Валеева В.Р. следует принять признание иска в части, в связи с чем исковые требования Кривых А.И. о взыскании с Тулуповой И.А. долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

    Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, рассмотрев исковые требования Кривых А.И. о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменного ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве доказательств произведенных расходов истцом представлены договор поручения № на совершение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8,9).

Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, объема удовлетворенной части, степени сложности дела, затраченного представителем на ведение дела времени, а также иных факторов. Если суд сочтет уплаченную представителю сумму чрезмерной, он вправе снизить ее размер.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом, считает подлежащими расходы на оплату услуг представителя в заявленном истцом размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца Кривых А.И.

    На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 98, 100, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кривых А.И. к Тулуповой И.А. о взыскании долга по заемному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать Тулуповой И.А. в пользу Кривых А.И. долг по заемному обязательству в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Н.А. Курилкова

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 04 октября 2012 года.