Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-187/2018 от 25.09.2018

Дело № 5-187/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2018 определением мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска вышеуказанное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска, в связи с тем, что по делу было проведено административное расследование.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 03.07.2018 УУП ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по заявлению ФИО2 о причинении ей побоев ФИО1 и инициировано проведение административного расследования.

Как усматривается из материалов дела, объяснение ФИО2 получено 28.06.2018, акт медицинского обследования ФИО2 датирован 28.06.2018, то есть данные доказательства получены еще до возбуждения дела об административном правонарушении в ходе проведения проверки.

Тот факт, что объяснения ФИО1 и ФИО1 отобраны 12.09.2018, не свидетельствует о проведении административного расследования. В материалах дела не содержится сведений о том, что данные лица не могли быть установлены ранее, принимались какие-либо меры по установлению их места нахождения, требующие значительных временных затрат. Как усматривается из объяснений, данные лица проживают на территории Кировского района г. Красноярска в одной квартире с заявителем Михолап Е.В.

То есть, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленных на получение необходимых сведений, после возбуждения дела об административном правонарушении не производились.

Поскольку административное расследование фактически не производилось, дело об административном правонарушении в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать мировому судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска по подведомственности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако