П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 апреля 2018 года пос. Зубова Поляна РМ
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего Шиндина В.В.
при секретаре Покриной Е.С.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.
адвоката Климкина А.В., представившего ордер №71 от 10 апреля 2018 года и служебное удостоверение №505 от 22 декабря 2011 года
подсудимого Соколова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению
Соколова А.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, образование неполное среднее, холостого, ..., временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по <Адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
18 октября 2017 года примерно в 11 часов 30 минут, более точное время в стадии следствия не установлено, Соколов А.В. находился в с. Авдалово Зубово - Полянского района РМ. Заранее зная о том, что в доме № по <Адрес>, и ранее принадлежащем ФИО1, никто не проживает, поскольку последний умер, у Соколова А.В. в указанную дату и в указанное время возник преступный умысел, направленный на совершение кражи какого - либо имущества из помещения указанного дома, для личных нужд. Реализуя задуманный преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, Соколов А.В. примерно в 11 часов 35 минут, более точное время в стадии предварительного следствия не установлено, 18 октября 2017 года подошел к одному из окон дома, где, убедившись в тайности совершаемых им действий, локтем правой руки разбил фрагмент стекла в одном из окон дома и через образовавшийся оконный проем незаконно проник в дом. 18 октября 2017 года примерно в 11 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении в помещении кухни дома, расположенного по адресу: <Адрес>, Соколов А.В. обнаружил электрическую одноконфорочную плитку марки «Эльбрус - 5», стоимостью 544 рубля и алюминиевую сковороду объемом 2 литра, стоимостью 1402 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 1946 рублей 20 копеек, принадлежащие ФИО2. Соколов А.В. взял указанные предметы в руки и через разбитое окно указанного дома вынес их, тем самым тайно похитив их и с ними с места преступления скрылся, доведя тем самым задуманный преступный умысел до конца и получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Соколов А.В. причинил ФИО2 незначительный материальный ущерб на общую сумму 1946 рублей 20 копеек.
Таким образом, Соколов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании подсудимый Соколов А.В. показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ он признает в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства предварительного расследования 21 марта 2018 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства предварительного расследования с защитником Климкиным А.В.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также до начала судебного заседания адвокатом Климкиным А.В. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, просит суд строго не наказывать.
Защитник Климкин А.В. просил суд также постановить приговор в отношении Соколова А.В. без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный Соколов А.В. согласен с предъявленным обвинением. Он, как адвокат, ранее в стадии производства предварительного расследования разъяснил Соколову А.В. характер и последствия заявленного ходатайства. Также до начала судебного заседания проведена им с подзащитным Соколовым А.В. консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, при этом она обратилась в суд с письменным заявлением, в котором указала, что просит рассмотреть уголовное дело в отношении Соколова А.В. в ее отсутствии в связи с ее болезнью. Показания, данные в стадии предварительного расследования, она поддерживает в полном объеме. Просит суд строго не наказывать Соколова А.В..
Государственный обвинитель Просвиряков В.И. просил суд ходатайство подсудимого Соколова А.В. удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении Соколовым А.В. данного ходатайства соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого Соколова А.В. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.
Соколовым А.В. совершено преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает максимальное наказание до 6 лет лишения свободы.
Согласно заявления, имеющегося в материалах уголовного дела на листах дела №№200-201, Соколовым А.В. заявлено ходатайство в стадии производства предварительного расследования 21 марта 2018 года добровольно и после проведения консультации с защитником Климкиным А.В.. Соколов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие потерпевшей ФИО2, прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А., о вынесении судебного решения в особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. Соколова А.В.. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Климкин А.В. провел с подзащитным Соколовым А.В. консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Соколов А.В., его защитник Климкин А.В., государственный обвинитель Просвиряков В.И. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд находит, что обвинение, предъявленное Соколову А.В., является обоснованным и подтвержденным по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.
Квалифицирующий признак- совершение Соколовым А.В. кражи путем незаконного проникновения в жилище нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно примечания к ст.139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Таковым является жилой дом № по ул.<Адрес> и принадлежащий потерпевшей ФИО2.
При назначении Соколову А.В. вида и меры наказания по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие назначаемое ему наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства Соколов А.В. характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм второй стадии». Соколов А.В. ранее не судим. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Соколову А.В., суд признает ... и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд находит, что 18 октября 2017 года сотрудникам ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району стало известно о факте кражи товаро-материальных ценностей у ФИО2 из дома последней за № по <Адрес> В этот день, т.е. 18 октября 2017 года, Соколов А.В. сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, а затем на всем протяжении производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое Соколову А.В., суд признает полное признание им вины в совершении преступления.
Суд находит, что перевоспитание Соколова А.В. возможно без изоляции от общества и находит возможным при назначении ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с установлением испытательного срока. При этом, суд не находит оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении Соколову А.В. наказания в виде лишения свободы. При наличии смягчающего назначаемое Соколову А.В. наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то Соколову А.В. следует назначить наказание с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения Соколову А.В. предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания штраф, поскольку он имеет на иждивении малолетнего ребенка, временно не работает.
Также суд не находит оснований для назначения Соколову А.В. предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания ограничение свободы на определенный срок, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с возложением на него дополнительных обязанностей.
Исходя из обстоятельств совершенного Соколовым А.В. преступления, личности виновного, суд не находит оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменять категорию преступления с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.
Согласно медицинского заключения судебно-наркологической экспертизы №401 от 5 декабря 2017 года, Соколов А.В. страдает алкоголизмом 2 стадии, нуждается в принудительном лечении. Лечение не противопоказано в МЛС. Следовательно, суд находит целесообразным в силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Соколова А.В. обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.
Вещественные доказательства:
-отрезок дактопленки №1 со следом участка ладони руки, один отрезок светлой дактопленки с фрагментом следа обуви, осколок битого стекла, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, подлежат уничтожению как не представляющие ценности,
-электрическая однокомфорочная плитка марки «Эльбрус-5», находящаяся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, подлежит передаче потерпевшей ФИО2 по принадлежности.
-пара зимних сапог «Alaska», находящаяся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, подлежат передаче Соколову А.В. по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ и с учетом требований ст. 316-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Соколова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года.
На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Соколову А.В., считать условным с испытательным сроком на 2/два/ года.
Меру подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Соколову А.В. исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 12 апреля 2018 года.
Обязать Соколова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Обязать Соколова А.В. пройти курс лечения от алкоголизма в ГБУЗ «Зубово-Полянская ЦРБ» Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.
Вещественные доказательства:
-отрезок дактопленки №1 со следом участка ладони руки, один отрезок светлой дактопленки с фрагментом следа обуви, осколок битого стекла, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, уничтожить как не представляющие ценности,
-электрическую однокомфорочную плитку марки «Эльбрус-5», находящуюся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, передать потерпевшей ФИО2 по принадлежности.
-пару зимних сапог «Alaska», находящуюся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, передать Соколову А.В. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному Соколову А.В., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
председательствующий: В.В.Шиндин