Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2014 ~ М-449/2014 от 18.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года                                                                 с. Левокумское

        Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего: судьи Иванова М.А.,

при секретаре: Мизиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску зам. управляющего Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 Кузнецовой И.В. к Григорьевой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

зам. управляющего Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 Кузнецова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указала, что (дата) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. Григорьевой Л.В. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ...% годовых.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет № ...

В соответствии с п. 3.1-3.2. Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

На (дата) по Кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором в сумме ... рублей ... коп., в том числе: просроченные проценты - ... руб.; просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

(дата) Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении Кредитного договора с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор № ... от (дата). Взыскать с Григорьевой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ... рублей ... коп., в том числе: просроченные проценты - ... руб.; просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб., а также возложить на ответчика обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчица Григорьева Л.В. не явилась, судебные повестки, направленные в её адрес, возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

На основании ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о назначении даты судебных заседаний по настоящему гражданскому делу была размещена на официальном сайте Левокумского районного суда Ставропольского края, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Ответчица зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении, по которому ей направлялись судебные уведомления. Доказательства перемены ею места жительства в материалах дела отсутствуют; в отделении почтовой связи заявление о переадресации приходящей на её имя почтовой корреспонденции отсутствует.

При этом о перемене своего адреса во время производства по делу ответчица не сообщала. Согласно правилам статьи 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчице Григорьевой Л.В. судом трижды направлялись судебные повестки по адресу, указанному ею в кредитном договоре и исковом заявлении, о месте и времени рассмотрения настоящего дела, однако, они вернулись с пометкой "истек срок хранения".

Таким образом, судом были предприняты все меры для реализации ответчицей её прав.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд, приняв во внимание положение ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 1 ст. 113, ст. 117, ст. 118 ГПК РФ, признаёт Григорьеву Л.В. надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившееся ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819, ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329. Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Доводы истца, изложенные в заявлении подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией кредитного договора № ... от (дата) (л.д. ...);

- выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. ...);

- копией требования в адрес должника на предмет погашения просроченной кредиторской задолженности во внесудебном порядке (л.д. ...);

- расчетом задолженности по состоянию на (дата) (л.д. ...);

- движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на (дата) (л.д. ...);

- движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на (дата) (л.д. ...);

- движением основного долга и срочных процентов по состоянию на (дата) (л.д. ...);

- копией паспорта Заемщика (л.д. ...).

На основании представленных в суд письменных доказательств, исследованных в совокупности в судебном заседании, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ... от (дата) Сбербанком России в лице Ставропольского отделения № ... - филиала ОАО «Сбербанка России» ответчицей Григорьевой Л.В., был выдан кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок на ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ... % годовых, что следует из содержания представленного истцом кредитного договора от (дата) года. Данный факт полностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3.1 данного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитеными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.2.1. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на СЧЕТ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.4. кредитного договора, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплат, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п. 6.3. кредитного договора, споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Исходя из расчёта задолженности, представленного истцом, следует, что заемщиком на (дата) сумма задолженности по кредитному договору № ... от (дата) составляет ... рублей ... копеек.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств, в соответствии с кредитным договором № ... от (дата) года, Григорьева Л.В. по договору не надлежащим образом исполняет условия договора, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору № ... от (дата) года, в указном истцом размере на (дата) г., приведенном в расчете.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рублей ... копеек в счет погашения кредиторской задолженности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут судом по требованию одной из Сторон, при существенном нарушении Договора другой Стороной.

Зам. управляющего Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 Кузнецова И.В. в исковом заявлении изложила требование о расторжении указанного кредитного договора, судом установлено, что ответчицей существенно нарушаются условия кредитного договора № ... от (дата) года.

На основании указанного, требование истца о расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчицы на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в размере ... рублей ... копейки. Факт уплаты пошлины в указанном размере в доход государства подтверждается представленным в судебное заседание платежными поручениями № ... от (дата) и № ... от (дата) года.

В данном случае взысканию с ответчицы подлежит вся уплаченная истцом сумма государственной пошлины в силу требований ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования зам. управляющего Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 Кузнецовой И.В. к Григорьевой Л.В. - удовлетворить.          

Расторгнуть кредитный договор № ... от (дата) года.

Взыскать с Григорьевой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ... рублей ... коп., в том числе: просроченные проценты - ... руб.; просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   М.А.Иванов