Определение суда апелляционной инстанции от 10.10.2023 по делу № 33-43072/2023 от 18.09.2023

77RS0030-02-2023-001981-15

Судья Фокеева В.А.

                                                                                                                       33-43072/2023

(№ дела в суде первой инстанции № 2-1332/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,

судей Суслова Д.С., Щербаковой А.В.,

при помощнике судьи Ефименко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В. дело по апелляционной жалобе Лебедева Ю.Е. на решение Хамовнического районного суда адрес от 25 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-1332/2023, которым постановлено:

 адрес «Мосэнергосбыт» к Лебедеву Юрию Евгеньевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Лебедева Юрия Евгеньевича в пользу адрес задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма,

 УСТАНОВИЛА:

 Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 21.10.2018 г. по 14.07.2021 г. в сумме сумма, пени за период с 21.10.2018 г. по 14.07.2021 г. в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что ответчик являются стороной по договору энергоснабжения, получает электроэнергию, поставляемую истцом по адресу: адрес, земельный участок с кадастровым номером .... В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребляемой электроэнергии образовалась задолженность.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, в связи с чем рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд первой инстанции постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит Лебедев Ю.Е. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: адрес.

адрес осуществляет подачу электроэнергии по указанному адресу.

На указанном объекте установлен один прибор учета электроэнергии, открыт один лицевой счет № 18179-052-52.

Согласно расчету истца ответчик имеет задолженность по оплате за электроэнергию за период с 21.10.2018 г. по 14.07.2021 г. сумме сумма, пени  за период с 21.10.2018 г. по 14.07.2021 г. в размере сумма

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности за оказанные услуги, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Лебедева Ю.Е. взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 21.10.2018 г. по 14.07.2021 г. в сумме сумма, пени за период с 21.10.2018 г. по 14.07.2021 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

В апелляционной жалобе Лебедев Ю.Е. ссылается на то, что определением Арбитражного суда адрес от 14 марта 2023 года по делу А40-46690/2021 было признано обоснованным заявление КБ адрес в лице государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» о несостоятельности (банкротстве) Лебедева Ю.Е. и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

  В силу п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

С учетом изложенного, в силу вышеприведенных норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судебная коллегия приходит к выводу, что с даты принятия определения Арбитражным судом адрес от 14 марта 2023 года о признании Лебедева Ю.Е. несостоятельным (банкротом), требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом адрес.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199, 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: