Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2022 (2-2741/2021;) ~ М-1228/2021 от 13.05.2021

Дело №2-2741/2021

24RS0013-01-2021-002196-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Закирова В.В.,

при секретаре Лавриненко К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Г.Г к Анисимов С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова Г.Г обратилась в суд с иском к Анисимов С.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Комарова Г.Г является собственником жилого помещения, по адресу<адрес>. В принадлежащем истице жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик Анисимов С.А., внук истицы, который был зарегистрировал с ее согласия в <данные изъяты> году. Ответчик Анисимов С.А. проживал в спорном жилом помещении до <данные изъяты> года, после чего его поместили в КГКУ «Емельяновский детский дом» в связи с тем, что его родителей ФИО7 и ФИО8 (Соснину) Т.В. лишили родительских прав. После этого ответчик в спорном жилом помещении не проживал, вещей его в квартире нет, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом помещении нарушает права истца, как собственника.

Истица – Комарова Г.Г, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – Анисимов С.А. надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства администрации Емельяновского района Красноярского края ФИО5 (действующая по доверенности) пояснила, что Анисимов С.А. в настоящее время внесен в списки нуждающихся в предоставлении жилого помещения как сирота.

Выслушав истца, свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Комарова Г.Г является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, помимо истицы с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Анисимов С.А. в качестве внука.

Согласно ответу МО МВД России «Емельяновский» на запрос суда, в спорном жилом помещении проживает Комарова Г.Г Ответчик Анисимов С.А. по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как пояснил свидетель ФИО7 в судебном заседании, он является сыном истца и отцом ответчика. Ответчик в спорном доме не проживает, вещей его в доме нет. Коммунальные платежи не оплачивает. В настоящее время проживает в общежитии с матерью, стоит на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

Как указывает истица, ответчик не проживает спорном жилом помещении, вещей его в доме нет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника не является, вселиться в квартиру не пытался.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют суду сделать вывод, что Анисимов С.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

В связи с чем, исковые требования Комарова Г.Г подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комарова Г.Г к Анисимов С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Анисимов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2022 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева