Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2014 (2-4208/2013;) ~ М-4186/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-276/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Кириченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГ1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по жилищным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ОРГ1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным, ссылаясь на то, что ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, где он и проживает совместно с ФИО3, ФИО4 На регистрационном учете по вышеуказанному адресу никто не состоит. В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ, ответчик обязан вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в связи с тем, что данные обязательства ответчиком не исполняются, оплата за коммунальные и жилищные услуги вносится не регулярно, образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОРГ1 ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, а также ФИО3 и ФИО4, привлеченные судом в качестве соответчиков по данному делу, в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств против иска не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником жилого помещения, расположенным по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги установлено, что на регистрационном учете в данном жилом помещении никто не состоит.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> проживают ФИО3, 1990 года рождения и ФИО4, 1991 года рождения.

На основании распоряжения Администрации г.Красноярска № 1178-р от 16.12.2005 г. здание, расположенное по адресу <адрес> принято на техническое обслуживание ОРГ1.

Ответчик ФИО2, является собственником, проживает в спорном жилом помещении и пользуется услугами, которые предоставляет истец, там же проживают ответчики ФИО5 и ФИО4 Кроме того, ответчиками несвоевременно вносились платежи за жилое помещение, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Размер задолженности за обозначенный период, объем, как и качество предоставленных услуг, ответчиками оспорен не был.

Принимая это во внимание, а также наличие у истца права требовать, а у ответчиков обязанности выполнить эти законные требования, образование у последнего долга по жилищным и коммунальным услугам за период за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ОРГ1 сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальную услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОРГ1 возврат государственной пошлины <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.В. Степанова