Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2011 ~ М-270/2011 от 22.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 05 сентября 2011 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Набок Л.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2011 по иску к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Никитина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал её мужу на основании постановления Администрации Кошкинского района Самарской области от 27.01.1993 года №105 "О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа "<данные изъяты>". 10.03.1993 года на имя Никитина Н.А. выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24-000727, но в названном свидетельстве в графе месторасположение земельного участка указано - "с.Большая Константиновка, Большеконстантиновский сельский Совет", а из постановления от 27.01.1993 года №105 видно, что за АОЗТ "<данные изъяты>" были закреплены в коллективно-долевую собственность земельные участки, поэтому земельный участок, который предоставлен её мужу в собственность расположен в границах бывшего АОЗТ "Родина". Просила включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 8,8 га, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ-24-000727 от 10.03.1993 года.

Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя ФИО5 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала с учётом доказанности того обстоятельства, что право собственности Никитина Н.А. на земельный участок, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>" возникло при его жизни (л.д. 15-16).

Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Никитиной Н.П. не возражал (л.д. 15-16).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти, выданного 19.06.2002 года отделом ЗАГС Кошкинского Самарской области усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Кроме того, из материалов дела усматривается, что земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящийся в <адрес>, расположен в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", что подтверждается постановлением Администрации Кошкинского района Самарской области от 27.01.1993 года №105 "О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа "Родина" (л.д. 7).

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству на право собственности на землю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 8,8 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Сообщением сельского поселения Большая Константиновка муниципального района Кошкинский подтверждается, что 10.03.1993 года АОЗТ "<данные изъяты>" находилось на территории Большеконстантиновской сельской Администрации.

Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Большая Константиновка муниципального района Кошкинский Самарской области видно, что ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Архивной справкой на л.д. 18 подтверждается, что колхоз "<данные изъяты>" (с ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ "<данные изъяты>") реорганизован в ОАО "<данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГГГ ОАО "<данные изъяты>" решением Арбитражного суда признано банкротом (л.д. 18).

Из свидетельства о заключении брака на л.д. 12 видно, что вступила в брак, после чего ей присвоена фамилия мужа - Никитина.

Таким образом, подтверждается, что Никитина Н.П. и ФИО1, умерший, ДД.ММ.ГГГГ, являлись супругами.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО7 показал, что хорошо знает Никитину Н.П., её муж – ФИО1 его родной брат, он умер в 2002 году. После его смерти остался земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный в с.Большая Константиновка, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>". Ранее АОЗТ "<данные изъяты>" именовалось – колхоз "<данные изъяты>".

Свидетель ФИО8 в суде показал, что Никитину Н.П. он знает много лет, знал её мужа. После смерти ФИО1 остался земельный участок, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", земли которого распределили между акционерами.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признаётся действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> возникло при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 8,8 га, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ-24-000727 от 10.03.1993 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья Л.А. Набок